Тернистый путь к Brexit: почему Испания подняла вопрос Гибралтара

Две недели назад премьер-министр Великобритании Тереза Мэй представила окончательный вариант проекта договора с ЕС об условиях, сроках и основных положениях Brexit – результат более чем полуторагодовых утомительных, сложнейших и моментами эмоциональных переговоров между Брюсселем и Лондоном. Бракоразводный процесс, казалось, завершился успешным "разделом имущества" и подписанием нового соглашения, регулирующего отношения сторон после разъезда в разные стороны. Впрочем, так казалось на первый взгляд.

Компромисс, которому никто не рад

Представленный Мэй проект договора вызвал шквал критики в Британии со стороны всех, от кого только можно. Радикалы, выступающие за полноценный, окончательный и комплексный Brexit, назвали проект слабым. Сторонники "мягкого Brexit" наоборот: поддержали его, однако упрекнули Мэй в том, что она могла выбить для Лондона и лучшие условия, дабы сохранить более тесные связи с Евросоюзом. Ирландские националисты приветствовали проект договора, во многом из-за того, что он не предусматривает возвращения таможни на границы Северной Ирландии и соседней Ирландской Республики. Однако их оппоненты – Демократическая Юнионистская Партия, от голосов которой в парламенте зависит правительство Мэй – выступила против и заявила, что не будет более поддерживать консерваторов во время голосования в Палате Общин. Шотландцы раскритиковали проект договора, возмущаясь отсутствием в нем четко прописанных положений о статусе рыболовной промышленности, критической для этого региона и электората шотландских националистов, находящихся при власти в Эдинбурге.