Покойся с миром, либеральный мировой порядок

"Через четверть века после окончания "холодной войны" будущее установившегося тогда мирового порядка поставлено под сомнение", - пишет президент американского Совета по международным отношениям Ричард Н. Хаас в колонке с мрачным названием "Покойся с миром, либеральный мировой порядок". "Более того, - продолжает он, - "три его главных составляющих - либерализм, универсализм и сохранение порядка как такового - теперь оспариваются с яростью, невиданной за 70 послевоенных лет."

Хаас в своей статье перефразирует Вольтера, который однажды пошутил, что за тысячу лет с момента основания Священная Римская империя перестала быть и "священной", и "римской", и "империей". Точно так же, считает автор, нынешний либеральный мировой порядок может перестать быть и либеральным, и мировым, и порядком как таковым.

Либеральный миропорядок, напоминает Хаас, был выстроен США в тесном сотрудничестве с Британией и другими странами после окончания Второй мировой войны. Цель его заключалась в том, чтобы гарантировать, что предпосылки, которые привели к двум мировым войнам за 30 лет, больше никогда не возникнут. Для этого демократические страны озаботились созданием международной системы, которая была либеральной в том отношении, что опиралась на принципы верховенства закона и уважения к суверенитету и территориальной целостности стран, а также строилась на безусловной защите прав человека. Страны-участницы соглашались, что этим принципам они будут следовать по всему земному шару, при этом участие в данной системе было открыто для всех и оставалось добровольным. Были также созданы институты для содействия сохранению мира (ООН), экономическому развитию (Всемирный банк), торговле и инвестициям (Международный валютный фонд, а также институт, много лет спустя превратившийся в ВТО).

Крме принципов, пишет Хаас, выстроенная система опиралась на экономическую и военную мощь США и ряд альянсов в Европе и Азии, а также на концепцию ядерного сдерживания - то есть, либеральный миропорядок опирался не только на идеалы демократических стран, но и на жёсткую силу.

"Всё это было чуждо в принципе антилиберальному СССР, с его фундаментально другими представлениями относительно идеального мироустройства в Европе и во всём мире", замечает Хаас, и отмечает, что после завершения Холодной войны и краха СССР казалось, будто либеральный мировой порядок резко укрепился . Однако сегодня, спустя четверть века, ситуация поставила это утверждение под вопрос.