Євробачення по-українськи: дурість та політика

У фінальній частині національного відбору учасників пісенного конкурсу Євробачення-2022, який відбудеться в італійському Турині, виграла співачка Аліна Паш. Але вона туди не поїде.

Коротка історія подій:

• Проведено конкурс, обраний та оголошений переможець – співачка Аліна Паш.
• Користувачі соціальних мереж знаходять свідчення того, що Аліна Паш внесена до бази Миротворця, виступала в Росії та незаконно перетинала кордон.
• Національна суспільна телерадіокомпанія України (НСТУ), яка проводить відбір на Євробачення, заявила, що команда Паш надала довідку про законне перетинання кордону.
• Прикордонна служба України заявила, що не видавала такий документ.
• НОТУ допускає дискваліфікацію Паш із Євробачення.
• Паш виправдовується тим, що довідку НСТУ передавав "загадковий" член її команди, "який намагався отримати (підтвердження від прикордонної служби) якнайшвидше і вибрав не той шлях".
• Паш звертається до прикордонної служби.
• Прикордонна служба не може надати дані про поїздку Паш до Криму, оскільки не зберігає подібну інформацію довше за п'ять років.
• На позачерговому засіданні Оргкомітет нацвідбору ухвалив рішення, що Аліна Паш не представлятиме Україну на Євробаченні-2022. Підстава – офіційна відповідь Державної прикордонної служби від 16 лютого 2022 року щодо недостовірності документа про перетин кордону з Кримом з боку України, який Суспільному надала команда артистки.
• Аліна Паш відмовляється від участі у Євробаченні.
• Завіса.

Все, що відбувається, приправлено хвилями хейту і потворних суперечок, до яких залучені і обивателі, і громадські діячі та інші видні євровидознавці.

Все дуже по-нашому, згадайте ситуацію зі співачкиою MARUV, яка у 2019 році теж виграла нацвідбір, але не поїхала від України на Євробачення-2019 через схожу причину. У НСТУ тоді стверджували, що MARUV не захотіла відмовитися від гастролей у Росії, що й спричинило розбіжності та не підписання зі співачкою договору про участь конкурсі.

Розумні вчаться на чужих помилках, а ми чомусь не вчимося, ми з розмахом повторюємо свої помилки в трохи оновлених декораціях, за тим самим сценарієм і з тими самими феєрверками.

Що і чому було зроблено неправильно

Якби організатори дотримувалися написаних ними самими правил нацвідбору на участь у Євробаченні-2022, вони б не допустили Аліну Паш до фіналу. А так складається враження, що вони зовсім не в курсі подій, які відбуваються з Україною. Інакше – елементарна перевірка критеріїв участі (навіть побіжний пошук в соціальних мережах Паш і в Google) показала б наявність проблем, які вимагають більш пильної уваги організаторів до проблемної кандидатки.

Проте організатори задовольняються явно "паленою" довідкою.

І ця мікроскопічна у глобальному масштабі подія розкриває приховану гниль нашого суспільства.

Тож у Крим все-таки можна чи не можна?

І якщо не можна співачці Аліні Паш, то чому можна депутатам Верховної Ради, боксерам та "пересічним громадянам".

І якщо все ж таки не можна в Крим, то чому вигрібає за всіх Аліна Паш, а не інші? Тому що "бити" співачку безпечніше, ніж когось іншого? Щобільше, б'ють політики, б'ють громадські активісти, б'ють із потворною відтяжкою. А чи ту б'ють?

А може, треба розібратися, хто дав хлопцеві з її команди липовий папірець від Прикордонної служби? Чи "бити" організаторів, які цей папірець приймають замість того, щоб перевіряти учасників конкурсу? Чи "бити" за те, що з національного конкурсу вчинили національний скандал?

Адже за фактом ми бачимо цілий букет злочинів:

- підробка документів;

- злочинна недбалість та/або некомпетентність організаторів;

- розпалювання ненависті;

- вибірковість закону.

Цього мало? І хіба це все про Паш?

Зовсім ні – це про відсутність правил у країні.

З цієї ж причини Слуга народу Олександр Трухін "іде тихо в ліс" після ДТП із постраждалими за довідкою, що він, можливо, в цей час був у Турині на Євробаченні.

Це наслідки однієї і тієї ж національної проблеми, лише різні за своєю природою, адже співачка Паш нікого не збила своєю дорогою машиною і не намагалася втекти з місця ДТП. І поки в країні немає суспільного договору та відповідальності за свої вчинки для всієї вертикалі, а не євроцапа відпущення, не треба лаяти дівчинку. Вона справді добре співає. Може, навіть найкраще всіх.

А комунікація у цьому проєкт – лише наслідок загального бардака, в якому за свої слова та вчинки можна не відповідати.

А щоб краще не відповідати, потрібно голосно кричати багато та різного. Тому що тільки в такому базарному гуркоті можна втопити здоровий глузд. В принципі, будь-який сглузд.