Російський президент Володимир Путін, здається, знаходить справжнє задоволення від своєї ролі головного історичного авторитету. Він не просто опублікував на власному сайті статтю про єдність росіян, українців і білорусів. Він ще й дав докладне інтерв'ю, в якому пояснив, навіщо цю статтю писав.

І стає очевидним: навіть якщо справжніми авторами цієї путінської статті були спічрайтери президента, а не сам Путін, справжнє, "ідеологічне" авторство, впевнений, – все ж у президента Росії. А той, хто цю статтю писав, просто оформлював погляди замовника. Це не як з Леонідом Брежнєвим, який, розповідали, розчулився, коли читав власні "мемуари", написані спеціально підібраними публіцистами.

Читайте також
Стаття Путіна про Україну – це фантомні болі одержимого невдахи. Передайте це старому

Упевнений, ми маємо справу зі справжньою позицією Путіна. З позицією, яку російський президент має намір захищати – і за допомогою політичного та економічного тиску, і за допомогою сили. Але все ж, думаю, в цій путінській позиції є очевидні логічні неузгодження, які автор статті повинен для початку пояснити бодай самому собі. І ці неузгодження не лише в історичному матеріалі. Вони, перш за все, в сучасності.

Розблокуйте щоб читати далі
Щоб прочитати цей матеріал потрібно оформити підписку
Вже передплатили?

Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.

Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
портніков віталійволодимир путінстаття путінавійна росії проти україникрим