Павло Казарін: Чому підозра Порошенку — програшний сценарій

Якщо прокуратура не зможе підтвердити обвинувачення Петру Порошенку, — це буде ще один ляпас українським правоохоронним органам. Мовляв, чому ж порушували провадження, якщо нічого не можете довести? 

Довести факт державної зради експрезидента країни — суперамбіційне для прокуратури завдання. І тут така ситуація: якщо порушили справу, будьте готові йти до кінця, а як ні — то краще взагалі не встрявайте в бійку. Мають бути "залізобетонні" докази для суду, інакше — готуйтеся до провалу.  

І коли навіть генпрокурорка намагається "скіпнути" підписання такого провадження і доручає це своєму заступнику, це виглядає несерйозно. Припускаю, що й вона сама розуміє всю ефемерність і непідготовленість сторони обвинувачення. 

Коли президент через підконтрольні йому структури (а Володимиру Зеленському все в Україні підконтрольне) висуває обвинувачення в державній зраді другій у рейтингу людині в країні, це одразу викликає асоціації з тим, що відбувалося 10 років тому між Віктором Януковичем і Юлією Тимошенко. І хоч як би ми ставилися до Юлії Володимирівни, її абсолютно незаконно відправляли в Качанівську колонію. 

П’ятого президента України можна багато за що не любити. Нехай кожен сам для себе розставить акценти, ким Петро Порошенко був у період з 2014 по 2019 рік: насамперед президентом, а потім уже бізнесменом, чи навпаки. І можна зрозуміти, коли проти політика порушують справу з обвинуваченням у корупції чи зловживанні владою. Проте коли йому оголошують підозру в державній зраді, виглядає це, як мінімум, дуже сумнівно.

По-перше, досвід України показує, що факт державної зради та умислу надзвичайно складно довести. Наприклад, ще досі тягнуться судові процеси над колишніми українськими військовими, які перейшли на сторону Росії в Криму й на Донбасі. 

По-друге, міжнародні поліцейські структури, такі як Інтерпол, не беруться за справи, у яких вбачають політичний підтекст. А статтю обвинувачення "державна зрада" вони розцінюють саме як політичну. Тому навряд чи можливо буде подати на Петра Порошенка в міжнародний розшук.  

Якщо прокура доведе провину Порошенка, велика частина населення й виборців в Україні можуть не повірити в цей вирок і вважати його політично мотивованим. А в умовах нереформованої правоохоронної системи та судової систем, у багатьох буде "спокуса" сказати, що це судове рішення написали в Офісі президента й принесли судді на підпис.

Такі наслідки не закриють гештальт, а навпаки — відкриють ще більше. Тому що значна частина українців вважатимуть, що ми маємо справу з політичними репресіями, розправою, і це буде знову "бити" по теперішній владі.

Сумніваюся, що Зеленський сам розуміє можливі наслідки, але хоч хтось із його радників має йому пояснити, що він влазить у воронку, із якої навряд вибереться. 

Як на мене, у Зеленського до Порошенка якась сильна особиста неприязнь, і шостий президент просто хоче звести рахунки з п’ятим.

Не знаю чому. Може, Порошенко не сміявся на концертах "95 кварталу".