"Корейський сценарій" від Путіна: чому "двох Україн" не буде

Сама полеміка про те, що результатом війни в Україні може бути якийсь "корейський варіант", розділ країни за власною "38 паралеллю", схоже, відображає нерозуміння учасниками цієї дискусії – навіть якщо серед них опиняються такі високопосадовці, як експрезидент РФ Дмитро Медведєв – самої суті того, що відбувається в російсько-українській війні.

Після Другої світової війни статус Кореї як самостійної незалежної держави визнано практично всіма державами, навіть тими, хто ще недавно претендував на територію цієї країни та вплив над нею. Часи заборон на корейську мову та культуру, презирства до корейського народу та його цивілізації пішли у минуле. Саме визнання Кореї та корейців – один із важливих, хай і не дуже історично помітних для нас результатів Другої світової війни, справжнє торжество справедливості.

Однак уявлення про те, якою стане нова Корея, у союзників з антигітлерівської коаліції були різні. Сталінський Радянський Союз – незабаром до нього приєднався і Китай, у якому в громадянській війні перемогли комуністи Мао Цзедуна – прагнув появи комуністичної Кореї. А Захід, насамперед Сполучені Штати, вважав, що корейський народ має право на власну демократичну державу. Саме тому, після захоплення комуністичним режимом Кім Ір Сена півдня країни, Рада Безпеки ООН (тоді бойкотована СРСР, а місце Китаю в ній займали представники Китайської Республіки на Тайваню) відправила на Корейський півострів миротворців для протидії окупації. Але при цьому, повторюся, ніхто не ставив під сумнів право Корейської держави на існування.