Більше не зірка YouTube. Як живеться Дубінському під санкціями США

РНБО взялася за вивчення 134 українців, проти яких в різні роки були введені санкції США. В Офісі президента в четвер відбулася закрита нарада за участі Володимира Зеленського, на якій обговорювали перевірку фігурантів списку. Фінальне рішення стосовно них ще не ухвалене, заявив LIGA.net секретар РНБО Олексій Данілов.

"До списку потрапили кілька народних депутатів. У ньому є люди, які обіймали дуже високі посади в органах Генпрокуратури. Ми отримуємо напрацювання від наших силових структур, які працюють паралельно зі списками санкцій США. Чим це закінчиться – вирішуватиметься залежно від аналізу тих документів, які ми почали отримувати у великій кількості", – сказав він.

Данілов відмовився уточнити, хто потрапив у розробку РНБО: "Прізвища не уточнюємо. Жодних прізвищ. Хоча вони всім відомі".

Джерело LIGA.net в Офісі президента без подробиць повідомило, що один із фігурантів, майбутнє якого обговорювалося на Банковій, – це виключений з фракції та партії "Слуга народу" нардеп Олександр Дубінський. Санкції проти нього ввели 11 січня 2021 року за втручання у вибори президента США.

У жовтні-2020, ще до скандалу із санкціями США, LIGA.net склала на нардепа великий профайл: Медіакіллер Коломойського, піарник Арбузова. Хто такий Олександр Дубінський. А тепер ми вирішили дізнатися, як живеться Дубінському під санкціями: що він втратив, що зберіг і як категоричність США позначилася на його позиціях в Раді.

Dubinsky.pro мінус, Dubina TV – плюс

Наприкінці січня відеохостинг YouTube заблокував рейтинговий канал Dubinsky.pro, який належав Дубінському. За спроби зайти на канал з'являється напис: "Цей канал заблокований за порушення правил спільноти YouTube". Знайти Dubinsky.pro в пошуку відеохостингу теж неможливо, тільки за прямим посиланням.

"YouTube – американська організація. А американським фінансовим установам тепер заборонено мати будь-які справи з Дубінським. Принаймні, поки він залишається в списку санкцій. Саме тому YouTube заблокував його канал", – пояснює LIGA.net виконавча директорка Центру протидії корупції (ЦПК) Дар'я Каленюк.

На момент блокування у Dubinsky.pro було 329 000 підписників.

"Якщо він на цьому каналі і заробляв, то заробітки там були не космічні, – каже LIGA.net засновник рекламного агентства Postmen DA Ярослав Ведмідь. – Я думаю, для Дубінського це копійки на походи по ресторанах. Канал з декількома мільйонами переглядів може приносити $1000 -2000 від YouTube".

Спочатку в ЦПК прогнозували, що забороною каналу в YouTube не обмежаться і наступним кроком буде блокування сторінки Дубінського в Facebook. Прогноз не виправдався. Дубінський продовжує безперешкодно вести Telegram (там у нього майже 82 000 підписників)  і Facebook, де за ним стежать майже 100 000.

Саме через Facebook Дубінський останні місяці просуває свій новий канал в YouTube – Dubina TV, який створив на початку березня 2021 року. Ведмідь впевнений, що нардеп змушений вкладати в популяризацію гроші – суму не уточнив.

"Я майже впевнений, що всі канали, які швидко ростуть в YouTube, вимагають інвестицій в рекламу, – зазначив він. – Зростання відеоканалів невід'ємне від того, щоб фінансувати бодай промоушен-епізоди, влоги, сюжети, – в якому форматі вже працює автор".

Прямих конверсій в підписників грошові вливання не дають, пояснює керівник Postmen DA. Користувачі просуваються через популяризацію контенту. "Дуже важлива концепція каналу, його ритмічність, прогнозованість появи нових серій. Їхня зв'язність. Тут теж не все грошима вирішується", – додав Ведмідь.

Дубінський виявляє себе як дуже активний блогер: у нього вже понад 170 відео з хештегом #ЗЕшквар, #Слугошквар, #Дубінізмионлайн. Це дуже багато, каже Ведмідь – видно, що для нього важлива розкрутка: "Це по два відео на день. Ніфіга собі темп. Фактично людина тільки цим і зайнята. Навіть якщо цей контент лайтовий".

Але з відновленням медіавпливу у Дубінського складається не дуже успішно. Він зібрав менше однієї десятої обсягу своєї аудиторії: до 28 000 підписників на каналі, а кількість лайків під окремими відео не завжди дотягує до 500.

"Для політичного блогера – дуже небагато. Якби це був бізнес-канал – ще нічого. Але не для політичного каналу", – вважає Ведмідь.

Інформаційно Дубінський сильно втратив, каже LIGA.net нардеп від Слуги народу, який просить не вказувати його імені: "Його канали обнулені. Доводиться розпочинати все спочатку. Тому він і наганяє підписників. На жаль, сегмент, в який він потрапить, у нього є".

"Ну, нехай старається, нарощує, вкладає ресурси. А потім можна буде звернутися до YouTube, що підсанкційна особа – знову на їхньому майданчику", – вважає Каленюк. За її словами, Дубінський намагається оминути заборону в YouTube: що не він особисто відкрив Dubina TV, а партнери. "Але я думаю, що в перспективі це можна прикрити теж", – вважає Каленюк.

За її словами, США накладають санкції, щоб змінити поведінку підсанкційних осіб, зупинити або обмежити їхні деструктивні дії: "В ситуації з Дубінським це серйозно вплинуло на його дії та вплив у фракції Слуга народу. Є результат".

Втрачає політичну вагу. Але не всю

На початку лютого Дубінського виключили з монобільшості, а в березні – і з партії Слуга народу. Офіційно – за порушення статуту і непокору керівним органам партії. Він також втратив посаду керівника київської обласної організації СН.

Зараз він просто член комітету і позафракційний депутат, говорить джерело LIGA.net в СН. На запитання, які стосунки з Дубінським підтримує його колишня фракція, він відповів: "Ми вже звикли до того, що всі люди, які залишають СН, потім встромляють у спину ніж. Від Гео Лероса до Саші Дубінського. Ось так я сприймаю Дубінського".

"Санкції однозначно були результативні й обмежили можливості Дубінського", – анонімно сказав LIGA.net інший нардеп від фракції Слуга народу.

У політичному сегменті Дубінському тепер доводиться шукати шпарини для збереження свого впливу, зазначає нардеп. Наприклад, після виключення з фракції і зміщення з позицій у Київській області він знайшов механізм впливу через фракцію За майбутнє.

"Оскільки він керував виборчою кампанією в Київській області, йому вдалося завести туди вісім колишніх працівників 1+1, – пояснює він. – Його людина очолила обласний онкодиспансер, його людина залишається на чолі департаменту комунального майна. Але методи, якими він діє, вже не мають тієї реакції, що раніше".

Читайте також: Розбір | "Авторитарні замашки". Навіщо Слуга народу хоче дати Зеленському більше влади

Після виключення з фракції Дубінський створив своє об'єднання: Дубина – слуга українського народу. До нього увійшли шість нардепів: п'ятеро слуг – Олексій Мовчан, Сергій Швець, Анастасія Ляшенко, Андрій Боблях, Дмитро Чорний, а також один депутат з групи За майбутнє – Антон Поляков (раніше був в СН). "Але вони ніяк себе не виявляють. Це була радше спроба публічно відігратися після виключення з фракції", – сказав LIGA.net нардеп від Голоси Ярослав Юрчишин.

Частина депутатів, які орієнтуються на Коломойського в СН, схильна і далі вважати Дубінського неформальним лідером і головним спікером. І проводити консультації щодо голосуваннь з ним, а не з фракцією.

Юрчишин каже, що фракції не зробили з Дубінського нерукопожатого політика: "Він і далі займає своє місце в залі серед СН, подає проєкти у співавторстві зі слугами народу. Має нормальну комунікацію з керівництвом фракції, в якій перебував".

"Клієнт з неприйнятним ризиком"

З фінансової точки зору санкції США проти Дубінського означають, що він потрапив в "чорний список" Мінфіну США, яким користуються всі фінансові установи світу. Це автоматично робить будь-якого його фігуранта клієнтом з неприйнятним ризиком, пояснює Каленюк.

"Тобто Дубінському, членам його сім'ї і компаніям, в яких він є бенефіціаром, неможливо або вкрай складно відкрити банківський рахунок за кордоном, робити міжнародний переказ або вести якісь фінансові операції", – зазначила вона.

Глобально це не впливає на його фінансову діяльність в Україні: прямих заборон стосовно Дубінського немає.

Дубінський в своєму Facebook писав, що закрити рахунки його просив Монобанк: "Посилено пропонують мені закрити... Щоб нібито не мати їм зайвих проблем". Окремо Нацбанк попередив українські банки про ризики у разі співпраці з підсанкційними особами – радив "вжити заходів обережності для управління такими ризиками".

Проблема в тому, що санкції США стосовно Дубінського не були продубльовані в Україні вже не як санкції, а як конкретні кримінальні провадження, вважає Юрчишин: "А повна нездатність української влади реагувати адекватно дозволяє йому і далі користуватися всіма можливостями народного депутата".

Редакція LIGA.net намагалася зв'язатися з Дубінським і отримати від нього коментар. Він прочитав запитання в месенджері Facebook і не відповів.

Читайте також: Санкції проти Фірташа і Фукса | "Вони в змозі об'єднатися". Зеленський погрожує олігархам війною. Як вони відповідатимуть