П'ять сценаріїв закінчення війни, Аерофлот летить в "совок". Огляд західних медіа

Попри заяви Кремля, проблема західного світу не у русофобії, а у надлишковій русофілії; експерти прорахували п'ять сценаріїв закінчення війни, а Аерофлот перетворюється руками Путіна з передової корпорації на радянську службу зі старими літаками. 

Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The Washington Examiner: Проблема світу — русофілія, а не русофобія

Основна причина провалів політики Заходу щодо Росії — не русофобія, а русофілія, яка змушує інші країни дивитися на Східну Європу через призму Москви. Профільні чиновники та експерти завжди мають ступінь з російської історії чи літератури. Сусіди Росії автоматично вважаються другорядними акторами, а не політичними гравцями, пише The Washington Examiner. 

Намагання примиритися з Москвою підкріплюється двома страхами: ядерною війною та ймовірною нестабільністю Росії. "Ядерна шабля" з’являється, коли Кремль програє війну чи якась країна доєднується до НАТО. 

Західні політики неодмінно грають на руку Кремля, коли ставляться до цих погроз серйозно і з повагою. Набагато більш ефективною відповіддю була б контрпогроза: в разі ядерної війни від Росії нічого не залишиться. Її лідери не збираються вчиняти колективне самогубство, адже вони опортуністи, які завжди нападають на слабшого противника. 

Ще одна проблема полягає в тому, що західні політики досі намагаються дотримуватися ментального статус-кво, не усвідомлюючи, що світ кардинально змінився за останні три місяці. Невдачі та слабкості Росії стали всім очевидні: її армія млява, економіка виключно ресурсна, політична структура негнучка. В нинішньому вигляді російська держава тримається виключно на Путіні. 

Замість того, щоб дотискати Росію, західні політики досі шукають спосіб "повернути все як було" і відновити співпрацю з Москвою, навіть якщо, що вона і надалі буде окуповувати сусідні держави. Це намагаються робити як Франція, так і Німеччина, і навіть адміністрація Байдена вагається щодо "українського питання". 

Не треба шукати для Кремля дипломатичного виходу, а вибивати його з України, адже кожна втрачена окупована територія сприйматиметься як його поразка. І навпаки, будь-яке "дипломатичне" рішення, яке закріпить за Путіним захоплені території, буде поразкою для Заходу. 

Всеосяжна перемога України дасть потужний сигнал про те, що агресія щодо незалежної держави закінчується провалом. Київ має бути забезпечений усією необхідною зброєю, включно з артилерією великої дальності та РСЗВ. Тріумф України стане тріумфом Заходу, оскільки допоміг би знищити останню імперію, яка загрожує європейській безпеці. 

The Wall Street Journal: П’ять сценаріїв закінчення війни Росії проти України

Ніхто не знає, як закінчиться війна, але вже очевидно, що Росія в ній наразі не виграє. План А Путіна — швидко захопити Київ та змінити уряд — провалився. План Б — битва за Донбас, виглядає для Москви все складніше. Також можливий колапс української держави виявився неправдивим, пише The Wall Street Journal. 

Рано чи пізно на фронті настане затишшя. Як будуть розвиватися події далі. Існує п’ять основних сценаріїв. 

1) Колапс Росії

Вмотивована, озброєна українська армія викрила слабкості ЗС РФ, наступ на Сході йде надповільно, у той час, як надходжень західного озброєння в Україну більшає. Наприклад, західна артилерія М777, за словами джерел у Пентагоні, вже впливає на перебіг подій на фронті. Єдиний успіх росіян в цьому контексті — той факт, що їхня армія все ще тримається. Терплячість російської армії може зламатися в будь-який момент, і це призведе (а в деяких випадках, вже призводить) до відмови йти в бій, безладу та відступів. В разі програшу Путіну буде дуже складно втриматися при владі. 

2) Колапс України

Західні аналітики не мають точної інформації щодо втрат українців на фронті. Їм доводиться судити тільки з опосередкованої інформації. Загалом здається, що зараз за всіма показниками, що колапс України малореальний, але відкидати його повністю автори матеріалу вважають недоцільним. 

3) Заморожений конфлікт

Війни часто опиняються в тій точці, коли жодна зі сторін не може програти. Так може бути й тут. Деякі західні аналітики вважають, що війна триватиме до кінця цього року і навіть довше. За словами експертів, таку ситуацію можна уявити, якщо росіяни організують оборону і зможуть відновити свої катастрофічні втрати. Еліот Коен з групи Центру стратегічних і міжнародних досліджень (Вашингтон) вважає це малоймовірним, адже українці можуть і надалі користуватися своїми перевагами, такими як мобільність. Деякі аналітики вважають: якщо Україна зможе відбити наступ росіян на Донбасі, найближчими тижнями вони зможуть організувати контрнаступ. Саме тоді розпочнеться критична фаза війни. А якщо росіяни зможуть мобілізувати 150 000 військових додатково, тоді конфлікт перейде у стадію замороженого. 

4) Наступ України

Дуже скоро росіяни втратять можливість просуватися вперед. І питання полягатиме в тому, чи зможуть українці їх вибити з зайнятих позицій. Тут західне озброєння було б надзвичайно важливим. Якщо Україна наступатиме, то де зупиниться? Мінімальні плани зараз — повернутися до ліній розмежування, які існували до 23 лютого 2022 року. Аналітики впевнені: в разі широкомасштабних успіхів, рішення, де саме зупинитися, буде політичним викликом для президента Володимира Зеленського. 

5) Ескалація

У Європі багато дискутують щодо дій Володимира Путіна в разі, якщо він програватиме війну. Наприклад, чи піде він на ескалацію та чи застосує хімічну та ядерну зброю. Аналітики кажуть: такий варіант є можливим, але малореальним. Їх використання може ще поглибити ізоляцію Росії, а санкціонуватимуть вже всіх, навіть компанії, які співпрацюватимуть з Москвою. Іншим важливим запобіжником проти використання ядерної зброї є те, що вона навряд чи змінить ситуацію на фронті. Війська стоять дуже близько, масового скупчення ЗСУ немає, тому стратегічного сенсу тут немає. Ба більше, використання ядерної зброї навряд чи спровокує західні країни до удару у відповідь, утім ймовірність залучення конвенційних збройних сил у війні на боці України істотно збільшується. 

Bloomberg: Аерофлот "приземляється" через санкції

Через кілька годин після того, як Путін оголосив "спецоперацію" проти України, топменеджери Аерофлоту зібралися в штаб-квартирі компанії, обговорити бюджет найбільшого російського перевізника. Джерела видання Bloomberg, присутні на засіданні описують "сюрреалістичну атмосферу", під час якої присутні лаялись та з жахом обговорювали перспективи компанії.

Протягом кількох тижнів топменеджер компанії, керівник одного з підрозділів та стратегічний керівник пішли у відставку. Раніше Аерофлот був прикладом компанії, якій вдалося витягнути себе з комуністичного минулого. Зараз йому доведеться туди повернутися. 

Відрізана від західного обслуговування та імпорту необхідних запчастин через безпрецедентні санкції, компанія зосередиться на внутрішніх маршрутах та літаках місцевого виробництва. Крім того, кількість закордонних напрямків зменшиться до вузького кола "друзів Росії". 

Аерофлот був флагманом путінської Росії, демонструючи, що державна компанія може запропонувати першокласні послуги в конкурентоспроможній міжнародній туристичній індустрії. З початку війни її проблеми стали символом ізоляції Росії.

У березні, у відповідь на рішення Європейського Союзу про повернення літаків, орендованих російським авіакомпаніям, Путін санкціонував арешт орендованих комерційних літаків. Аерофлот у короткий термін скасував усі міжнародні рейси, крім Білорусі. З того часу він обережно відновив обслуговування в 13 країнах. До війни їх було 56.

Кількість пасажирів міжнародних рейсів, перевезених Аерофлотом, у березні скоротилася вдвічі у порівнянні з роком раніше — до 189 000 людей. Це тільки початок проблем для компанії. 

Переважна більшість із понад 350 літаків компанії є моделями Airbus або Boeing, і на них вже зараз не вистачає деталей. Фахівці з авіаційних даних IBA вважають, що російські авіакомпанії мають запаси на три місяці, а потім можуть почати розбирати інші літаки на запчастини. Навіть літаки російського виробництва Sukhoi мають погану репутацію через дві великі катастрофи у минулому, а її двигуни вироблялися у кооперації з французькою компанією Safran SA. Натомість Росія планує нарощувати виробництво менш ефективного Туполєва Ту-214 радянського виробництва.

Читайте також: Дайджест | У Кремля є кілька тижнів для наступу, кінець ери McDonald's у Росії. Огляд західних медіа