Чому затоплення крейсера "Москва" є сильним ударом по всьому Чорноморському флоту РФ, як армія Росії насправді виявилася фейковою силою і як традиції Запорізької Січі досі допомагають українцям.

Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The Telegraph: Без крейсера "Москва" російський флот буде ще слабшим

Потоплення флагману Чорноморського флоту — крейсера "Москва" — має як символічне, так і оперативне значення. Окрім очевидної символіки, це єдине судно російського флоту, оснащене системою протиповітряної оборони С-300Ф. Завдяки цьому "Москва" забезпечувала повітряне прикриття іншим кораблям під час операцій, які включали берегові бомбардування та висадки десанту, пише The Telegraph.

Чому російський флот "іде на дно", а українці сильні хаотичністю. Огляд західних медіа
The Telegraph (скриншот)

Без "Москви" росіянам не вистачатиме суден з аналогічним комплексом ППО, тому проводити подібні операції буде набагато ризикованіше. 

Хоча Росія має подібні кораблі, включно з двома крейсерами у Східному Середземномор’ї, вони не можуть замінити "Москву" – Туреччина закрила прохід через Босфор для військових кораблів на час війни.

Ракетна загроза для кораблів є великою проблемою для всіх світових флотів. Протикорабельні ракети можуть наводитися на цілі за допомогою супутників чи дронів, навчились уникати радарів. Навіть дуже дорогий флот залишається вразливим для слабшого суперника. Затоплення "Москви" українською ракетою "Нептун" та знищення корабля "Саратов" "Точкою-У" — чергові підтвердження цьому, зазначає видання. 

Звісно, в "Москви" були недоліки, яких вже вдалося уникнути його західним аналогам. Наприклад, флагману Росії не вистачало деяких електронних засобів протидії, таких як Nulka, яку використовували судна на кшталт USS Mason для збиття ворожих крилатих ракет. Та й самому екіпажу, ймовірно, не вистачало пильності та дисципліни. А під час війни це є найголовнішим, адже навіть повстанці-хусити легко атакують протикорабельними ракетами флот заможної Саудівської Аравії. 

Читайте також: "Це приниження Росії". Українські ракети спалили путінський флагман "Москва". Що відомо

Washington Examiner: Росія — фейкова сила

Вінстон Черчилль називав Росію "загадкою, загорнутою в таємницю, всередині загадки". Більш точним описом сучасної Російської Федерації є "підробка, загорнута в обман і у брехню", пише Washington Examiner.

Численні аналітики вивчали московські кампанії з дезінформації Заходу, але не помітили, що головним суб’єктом цієї дезінформації є сама Росія.

Чому російський флот "іде на дно", а українці сильні хаотичністю. Огляд західних медіа
Washington Examiner

Москва має тривалий досвід оманливого зображення своєї імперії на Заході як непереможної сили. У своєму попередньому імперському втіленні радянський комунізм та соціалізм мали врятувати людство. І це працювало, поки шахрайство не було розкрите. 

Сьогоднішня Росія знову створила образ великої держави, економічно потужної та військово могутньої. Цей образ швидко руйнується в Україні, що означає — сучасна Росія побудована на гнилому фундаменті. 

На Заході звикли вважати, що російська пропаганда має бути витонченою та переконливою. Та насправді їй не вдалося переконати нікого, окрім найбільш відданих прихильників, що Росія проводить "денацифікацію України". Спроби контролювати цей наратив з тріском провалилися. Можливості вести кібервійну також були перебільшені, Україна відбила найсерйозніші атаки на об’єкти критичної інфраструктури. 

Військова звитяга Росії стала ще одним міфом, в який безпідставно вірили західні аналітики. Простих підрахунків кількості техніки та живої сили виявилося недостатньо, щоб осягнути реальні можливості армії. 

Мало уваги приділялося моралі, етиці, некомпетентності, поганій підготовці, низькому освітньому рівню, корупції, фальсифікованим звітам, відносинам між солдатами різних національностей тощо. 

Хоча Москва завдала величезних руйнувань в Україні, вона не матиме грошей чи людських ресурсів для підтримки тривалої війни чи окупації. 

Економіка, якою Росія хизувалася, базувалася здебільшого на продажу викопного палива. Без масштабного експорту енергоносіїв бюджет просто не витримає навантаження. І коли санкції почнуть діяти, багато федеральних регіонів Росії шукатимуть альтернативні доходи, щоб вижити. Якщо центр не зможе їм допомогти – шукатимуть цих можливостей за кордоном самостійно.

За такого розвитку подій їхнє перебування у складі федерації буде під питанням, а хиткість Москви ставатиме дедалі очевиднішою. 

Настав час деімперіалізації Російської Федерації, завершує Washington Examiner, — не шляхом військового втручання Заходу, а шляхом зміцнення Збройних сил України, розірвання всіх торгових та енергетичних зв’язків з Росією та провокування внутрішніх конфліктів.

The Economist: Це козацька штука. Українці вміють об’єднуватися

Майдан Незалежності в Києві — не просто центральна площа України, а саме серце української нації, пише The Economist. 

Тут відбувались студентські та шахтарські демонстрації на початку існування незалежної країни, двічі вирували революції — Помаранчева та Гідності. Вже саме слово "майдан" стало уособлення боротьби за свободу.

Чому російський флот "іде на дно", а українці сильні хаотичністю. Огляд західних медіа
The Economist (скриншот)

Бути українцем — не про національність, територіальну приналежність, віру чи окрему політичну інституцію. Це про вміння згуртуватися у складні часи та покластися один на одного, як в холодні ночі 2014 року, коли протестувальники з коктейлями Молотова відбивали атаки БТРів. 

Вміння самоорганізуватися допомагає Україні зараз, під час навали РФ. 

Професор Оксфордського університету Андрій Зорін пояснює, що ця звичка — спадок Запорізької Січі. Вільні люди на дикій некерованій території між трьома імперіями — Польщею, Московією та Туреччиною — займалися землеробством, але в час війни за дві години збиралися і ставали бойовою одиницею. В них навіть існувала військова демократія. 

У 1920 році український "анархіст" Нестор Махно створив свою республіку на базі самоорганізації між Донбасом та Кривим Рогом — саме там, куди століття тому простягалася Запорізька Січ. 

З 1991 року українці мало покладаються на свою державу і набагато більше — на себе. Вони залишилися децентралізованими, але не розділеними. Україномовні, російськомовні, євреї та кримські татари зараз б’ються з російським агресором пліч-о-пліч. І саме російськомовні зараз платять найбільшу ціну за цю війну, адже найбільше руйнувань путінська армія завдала саме в регіонах, які він хотів "звільняти". 

Тачанки, дике поле, хаос та анархія досі є перевагами українців. Навіть президент Зеленський каже: він намагається не керувати країною, а дати країни керуватися самій. А головнокомандувач Валерій Залужний постійно підкреслює: треба довіряти своїм підлеглим. І саме тому він дав своїм солдатам можливість діяти самостійно на полі бою, відійшовши від радянської звички жорсткої субординації. 

Читати також: Дайджест | Як США тягнули Росію до НАТО та чому в росармії заборонили смартфони. Огляд західних медіа