Чому Байден не дає системи ATACMS, Путін приміряє маску Петра І. Огляд західних медіа

Володимир Путін нарешті визнав, що веде звичайну загарбницьку війну; Україна задала тренд цифровізації війни; адміністрація Джо Байдена іраціонально намагається зайвий раз "не провокувати Москву". 

Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The Guardian: Путін порівняв себе з Петром I, щоб виправдати війну

Під час вчорашнього виступу російський диктатор Путін почав виправдовувати агресію проти України порівнянням із тим, що робив імператор Петро I у 18 сторіччі, пише The Guardian. "Петро Великий вів Північну війну 21 рік, воював зі Швецією, щось у них забрав, [насправді] він нічого не брав, тільки повернув [російське]", — розповів Путін. 

Після місяців заперечень та відкидань імперських амбіцій Путін нарешті визнав, що його цікавить саме захоплення територій, порівнявши нинішню агресію з діями російського царя. Він також додав, що "на долю росіян" випало "повернути втрачене" та "зміцнити країну".

Путін неодноразово намагався виправдати свою агресію проти сусідньої держави, пропонуючи імперський історіософський підхід, згідно з яким Україна не має своєї державності та національної ідентичності. 

Критики Путіна стверджують: своїми словами диктатор зайвий раз підтвердив, що його слова про історичну несправедливість щодо Росії та розширення НАТО на схід були тільки виправданням для ведення загарбницької війни. А на початку агресії Путін взагалі стверджував, що мета його кампанії — "денацифікація та демілітаризація" України. 

Експрем'єр Швеції Карл Більдт зазначив, що з таким підходом російського диктатора він може вести війни ще багато років. 

Від початку вторгнення Кремль стверджував, що він не збирається окуповувати чи приєднувати українські землі. Нинішні дії Росії говорять про протилежне – вона намагається захопити якомога більше не тільки на Сході України, а й на півдні в Херсонській та Запорізькій областях.

За непідтвердженими даними, Росія збирається об’єднати ці території в новий федеральний округ вже цієї осені. На цьому тлі поширюються чутки про можливе проведення "референдумів" на окупованих територіях.

Читайте також: Розбір | "В нас є місяць". Світ готує військову операцію для експорту зерна з України: які шанси

Politico: Нова оборонна політика Європи повинна ґрунтуватися на сучасному програмному забезпеченні

Схоже, у Європі закінчився проголошений після розвалу СРСР період "кінця історії" та воєн, а імперіалістичні війни 19 століття, навпаки, повернулися. Попри крок у минуле, сучасне поле бою змінилось кардинально: його невіддільною частиною стали технології, пише Politico.

На тлі агресії Росії Європа має інвестувати значно більше для розвитку програмного забезпечення військового призначення — New Defence. 

Технології істотно посилили опір України кремлівському вторгненню. Військовий бюджет Росії в 16 разів більший за український. Але українці змогли розробити імпровізований спосіб боротьби, продемонструвавши, наскільки цифровізація може грати ключову роль на полі бою.

Аеророзвідка та РЕБ за підтримки штучного інтелекту в поєднанні з озброєними безпілотниками, об’єднаними в єдину мережу, зупинили цілі танкові колони, знищили гелікоптерний парк та не давали Росії отримати перевагу в повітрі. Весь світ тепер вивчатиме досвід цієї війни. 

Демократичному світу зараз потрібні нові оборонні компанії та підприємства для вирішення чинних і майбутніх викликів. Збройні сили треба негайно трансформувати до потреб цифрового конфлікту. 

Зараз у цьому напрямку лідирують США. Європа має вже підключатися до цього процесу, додавати розробку військових програмних забезпечень до оборонних бюджетів, не сподіваючись виключно на громадський сектор. 

Для такого підходу є прецедент: міністерство оборони Сполученого Королівства вже поставило за мету виділити 25% бюджету на малі та середні підприємства з розробки необхідного програмного забезпечення. 

Читайте також: Історія | "Блокує ворожий дрон за три кілометра". Як українські технокомпанії допомагають ЗСУ

Foreign Policy: Байден досі намагається не провокувати "російського ведмедя"

Війна Росії проти України триває понад 100 днів. І хоча США вже почали озброювати ЗСУ, адміністрація Джо Байдена тримається парадигми "не провокувати зайвий раз Кремль", пише Foreign Policy.

Навіть після того, як Байден оголосив про передачу Україні ракетних систем високої мобільності HIMARS, союзники з НАТО та з Капітолійського пагорба критикували Білий дім: це запізно, і допомога замала. Президент України Володимир Зеленський та українські дипломати два місяці благали Байдена це зробити. 

В Білому домі дуже обережно зважують кожен крок, щоб не спровокувати Москву на розширення конфлікту. Росія може відмовитися від ядерної угоди, де вона грає роль посередника між Вашингтоном та Тегераном; тиснути на ОПЕК чи здійснювати кібератаки. 

Так, адміністрація Байдена надіслала Україні $4,6 млрд військової допомоги — рекордні цифри. Попри це, надмірна обережність та повільність викликали розчарування в тих колах американського уряду, які виступають за всебічну допомогу українцям. Постійно лунають фрази "уникнути зайвої ескалації". Ще до початку повномасштабної війни заради цього відкладали відправлення "Джавелінів" і скасовували спільні навчання. Після 24 лютого ця тенденція зберігалася. 

Експерти сперечаються: що справді може бути червоною лінією для Путіна. Погрози його чиновників у бік західних країн лунають постійно, але досі обіцяних нападів на конвої зі зброєю для України не було. 

Заяви Байдена про те, що США не передаватимуть Україні тактичні ракетні системи ATACMS, – мовляв, тоді Україна зможе бити вглиб території РФ, – навіть джерела у Пентагоні вважають "надуманими". Один український чиновник повідомив Foreign Policy, що за допомогою 200 ракет ATACMS Україна могла би "вбити кожного командира батальона, командира полку, командуючого армією російських сил вторгнення за тиждень, особливо маючи безпілотники, щоб знайти їх".

Американський генерал у відставці Бен Годжес переконаний: побоювання Третьої світової війни між США та РФ є вигадкою, адже найменше Москва зараз мріє про конфлікт із НАТО. А манера постійно ставити собі риторичне питання, "чи спровокує той чи інший рух Москву", — звичка дипломатів миролюбної епохи Барака Обами. 

Читайте також: Дайджест | Україна відкинула флот РФ на 100 км, Путін розпочав війну на виснаження. Огляд західних медіа (8 червня)