Павло Вовк і таємна кімната. Як влаштована "імперія зла" ОАСК: майже детектив

Текст від 25.03.2021

До кабінету на другому поверсі Окружного адмінсуду Києва з осені 2020 року можна потрапити тільки за спецдозволом. Пропускний режим ввів його господар – голова суду Павло Вовк, який у такий спосіб захищає себе від детективів НАБУ. Але це зараз. Нещодавно через кімнату судді таємно проходили десятки людей: керівники прокуратури, силових органів, судді та "люди від президента".

Довгий час таємниці цієї будівлі залишалися предметом пліток. Щоб це ніколи не змінилося, мешканці ОАСК двічі на місяць перевіряли кабінети на "прослушку". Але жучків НАБУ влітку 2019-го і 2020 року знайти не змогли. Антикорупційне бюро опублікувало невелику частину записаного. Вибухнув скандал. Але нічого не сталося. Здається, Банкова прикрила впливового голову суду та береже його для власних цілей.

Як вийшло, що одна людина вибудувала величезну судову імперію, в якій – як виходить із записів НАБУ – особиста лояльність та відданість ціниться вище закону? Хто він такий, кому зобов'язаний кар'єрою і хто його покровителі? Про це – в спеціальному проєкті LIGA.net.

ІМПЕРІЯ НА КРИВАВИХ ГРОШАХ

Судова піраміда Вовка почала сипатися 2019 року, коли в кабінетах суддів встановили прослуховування. Як розповідає джерело LIGA.net у правоохоронних органах, привід дали підозри в корупції: квартири в обмін на заборону Майдану в 2013 році, який закінчився кривавим протистоянням. Детективи НАБУ скооперувалися зі слідчими Сергія Горбатюка - колишнього керівника управління спецрозслідувань ГПУ. І розпочалася війна. 16 000 годин записаних переговорів. Основний масив – у кабінеті голови ОАСК і його заступників.

"Вовк на записах НАБУ сам зізнається, що займається політичним обслуговуванням і служив Порошенку, а тепер Зеленському, – каже LIGA.net   Сергій Горбатюк. – Вочевидь, влада вважає, що іншим чином не вийде керувати державою, якщо ти в ручному режимі не контролюєш правоохоронні органи і суди".

Керівництво ГПУ до відома не ставили. Коло обізнаних осіб обмежили. Процес повністю виконало НАБУ. І це було непросто: кабінети суддів ОАСК перевіряли чинні працівники СБУ і приватні фірми. Двічі на місяць. Детективи зробили свою справу на відмінно: "жучки" не знайшли.

Спочатку прослушка мала допомогти зібрати докази злочинного наміру. Але минуло п'ять років і судді формально узаконили квартири. Про ці події на прослушці говорили обмаль. Натомість розкрилося стільки всього іншого, що здивувалися навіть детективи.

Наприклад, схема обходу кваліфікаційного оцінювання у ВККС – обов'язкового іспиту для суддів з перевіркою на чесність (читайте наш лікбез: ВККС, ВРП, КСУ, ВСУ. Словник, який допоможе розібратися у справі голови та суддів ОАСК). План передбачав створення для членів ВККС конфлікту інтересів. Але в процесі обговорень з'являлися нові ідеї: кримінальні справи Нацполіціі, ДБР, складання адмінпротоколів НАЗК. Тобто спочатку Вовк і його компанія, як випливає із записів, планували створити перешкоди в діяльності ВККС, а потім ця ідея трансформувалася в план із фактичного рейдерського захоплення цієї структури. А разом із нею і Вищої ради правосуддя. На фініші планувалося завести в ці органи своїх людей і змінити керівництво на підконтрольне.

Так з'явилася імперія.

LIGA.net надала Павлу Вовку та суддям ОАСК можливість висловити свою позицію. Проте він не захотів. Прес-служба ОАСК відмовила в інтерв'ю Вовка через те, що журналісти LIGA.net не дають, на думку ОАСК, у своїх матеріалах другу точку зору.

АЛЕ РОЗПОЧАЛОСЯ ВСЕ З ІНШОЇ ЛЮДИНИ

Корпоративний юрист та екс-член Комісії з цінних паперів та фондового ринку Андрій Портнов закріпився на верхівці судової піраміди в 2010 році, коли почав опікуватися судовою системою в статусі заступника голови адміністрації Януковича.

"Багато суддів зобов'язані йому посадами, – каже LIGA.net колишній суддя Вінницького окружного адмінсуду, голова правління фундації Dejure Михайло Жернаков. – Багато хто досі бачать у ньому геніального суперстратега і вважають за краще його слухатися. Тому що всі чудово пам'ятають історію початку 2010 року, коли він тільки-но став членом ВРП, – тоді кілька сотень суддів просто звільнили дуже швидко і показово. Одні його бояться. Інші мають з ним спільні інтереси. А це можуть бути величезні потоки хабарів".

Портнов і зараз зберігає вплив на судову систему, пояснює Горбатюк. "Ми намагалися розслідувати ці факти. Але питання в тому, що... судді не дають свідчень. Хоча він же ні в кого не брав розписки, що йому служитимуть вірою та правдою. І якби була нормальна, дієздатна ВРП, то у багатьох випадках ми могли б отримати десятки або навіть сотні свідчень суддів", – вважає колишній прокурор.

Вовк на Портнова мало не молиться, додає Жернаков. В одному з інтерв'ю голова ОАСК яскраво розписував, який той геніальний юрист: "Позитив. Людина – Мегамозок! Блогер, політик, адвокат... Було б непогано, якби Портнов був генеральним прокурором. Ця людина могла б бути на своєму місці, принести користь державі".

Портнов і Вовк – це рівноцінні фігури, кажуть співрозмовники в правоохоронних органах. Портнов і колишній голова офісу Зеленського Андрій Богдан – друзі. Богдан і Вовк – теж товаришують. Трійця знайома та спрацювалася досить давно. Після призначення Богдан фактично дав Вовку зелене світло і картбланш на реалізацію планів у ВККС і ВРП. А ще – гарантію захисту, переконаний один із співрозмовників LIGA.net. Ми написали Богдану sms та у whatsapp з проханням прокоментувати цю інформацію, на момент публікації відповіді не було.

Потенційних кандидатів на вакантні позиції у ВРП Вовк водив на співбесіди в Офіс президента особисто, продовжує співрозмовник, і знайомив з уже чинними членами Вищої ради правосуддя.

В офісі Андрія Єрмака у Портнова є свої люди, стверджує Жернаков: "Два його адвокати і соратники – це два заступники голови ОП, Андрій Смирнов і Олег Татаров. Вони опікуються судами та органами правопорядку. Я вважаю, що Вовка і його суддів покривають на найвищому рівні в ОП".

Вовк приходив в офіс Зеленського, до того ж не один раз, говорить джерело LIGA.net у прокуратурі: "Уже після перших обшуків і підозр він знову був у нього і отримав запевнення, що все буде гаразд. У будь-якому разі, Вовк цим вихвалявся" .

Навіть під загрозою залишитися без траншу МВФ Офіс Зеленського ігнорує ОАСК. Ніби не існує такого органу. Україна обіцяла урізати повноваження Вовка до листопада 2020 року, але не зробила цього. На запитання LIGA.net, чому Зеленський затягував зі скандальним ОАСК, в Офісі президента не відповіли. Тільки місяць тому з'явилися законопроєкти про передання частини повноважень ОАСК – Верховному суду.

Читайте також: Разбор | Цена Вовка. Почему Зеленский не продолжает реформу судов, даже в обмен на миллиарды МВФ

В ОАСК вважають, що проєкти є політично мотивованими, а на Зеленського тиснуть. "Хто саме, МВФ чи їхні представники, так звані представники громадянського суспільства, точно сказати складно", – повідомили Суспільному в пресслужбі Вовка.

Справа ОАСК за Зеленського ніби й рухається, але це скоріше імітація, погоджується Горбатюк. "Я припускаю, що це певна подяка Вовку за допомогу, яку він надав новій владі після обрання президентом Зеленського, – зазначає він. – Я маю на увазі допомогу з указом президента про розпуск Верховної Ради. Вовк допоміг Офісу президента, а вони йому таким чином дякують".

УГРУПОВАННЯ В МАНТІЯХ

Постійно в реалізації задумів Вовка задіяні близько десяти суддів, розповідають співрозмовники LIGA.net. Ці судді готові беззаперечно виконати будь-яку команду. Чому? Комусь із них він допомагав вирішувати питання, хтось за його сприяння хотів уникнути кваліфікаційного оцінювання ВККС, хтось просто вважав це нормальним.

"Детективи задокументували не тільки окремі факти здійснення корупційних злочинів, а й розкрили цілу систему керованого правосуддя. Воно не тільки сприяло особистому збагаченню суддів, а й використовувалося головою ОАСК як інструмент захоплення ним влади в судовій системі", – заявляє НАБУ. Бюро встановило 11 учасників організації.

Сам Вовк безпосередньо своєю мантією зобов'язаний в минулому сірому кардиналу судової системи – Сергію Ківалову. До знайомства з ним Вовк будував у Києві нічим не примітну прокурорську і адвокатську кар'єру. Аж раптом 2006 року став помічником Ківалова в Раді – і справа зрушилась. Вже за рік він був суддею ОАСК, а за три – очолив суд (у 32 роки).

"Я думаю, у Вовка дуже сильні зв'язки з Ківаловим. Багато суддів особисто були зобов'язані Ківалову посадами. У той період у судовій системі всім кермував Ківалов, плюс вічна лінія Портнова", – розповів LIGA.net один з чинних суддів.

Вовк досі підтримує теплі стосунки з Ківаловим. Хоча після зміни влади вплив Ківалова об'єктивно знизився. У 2019-му Вовк провів до Вищої кваліфікаційної комісії Сергія Остапця, який довгий час очолював секретаріат Ківалова, коли той був депутатом.

В інтерв'ю Гордону Вовк ухилився від прямої відповіді на запитання, чи був Ківалов тіньовим керівником суддів: "Хотілося б, щоб так було... Він позитивна людина, досить інтелектуальна".

Програма Схеми зафіксувала зустріч Вовка з Грановським – "куратором" судової системи часів Порошенка (скриншот)

У перший гучний скандал Вовк потрапив 2017 року, коли подавався на конкурс до Верховного суду. Громадська рада доброчесності (ГРД) вивчила його профайл і "вліпила" йому висновок: не відповідає. Виринули його зв'язки з Ківаловим, зустріч з куратором від Порошенка – Грановським і нагородний пістолет від голови МВС Авакова. А ще – десятки наддорогих поїздок за кордон.

"Після Майдану багато суддів шукали собі нових союзників і бігали, зокрема стукали один на одного в ГРД, – розповідає LIGA.net колишній координатор ГРД Віталій Тітич. – Передали нам внутрішню інформацію і щодо Вовка. Я, будучи 20 років адвокатом до походу в ГРД, не уявляв, наскільки все погано в судах".

Вовк зняв кандидатуру. Як пояснює Тітич – не зміг домовитися з групами Грановського і Філатова в оточенні Порошенка, які вели торги: "Порошенку, ВККС і групам Філатова-Грановського потрібно було створювати імідж для західних партнерів. Вовк в нього не вписувався".

Але неприємність з конкурсом до Верховного суду не позначилася на кар'єрі Вовка в ОАСК. Він продовжує працювати вже за четвертого президента.

Павло Вовк: Не, да обос...лись там, бля. Саша (один із колишніх нардепів, – НАБУ) звонил, говорил: "Бля, ты что гонишь бля, вы сейчас установите, что нет коалиции?!"

Суддя ОАСК: И что, на что оно повлияет?

Павло Вовк: Я говорю: "Я говорю: "Саша, да, а что ты это, ты сомневался в нашей политической проституции?". Мы ждали этого момента. Все вам вспомнить.

Фрагмент "прослушки" НАБУ

Читайте також: Почему за каждое будущее решение скандального ОАСК ответственность несет лично Зеленский

Решта членів групи, за даними НАБУ – це такі судді, адвокати та судові чиновники:

Євген Аблов і Володимир Келеберда – заступники Вовка. Ігор Качура, Олексій Огурцов, Ігор Погрибніченко, Богдан Санін – судді. Зеновій Холоднюк – на момент подій голова Державної судової адміністрації. Сергій Остапець і Микола Сірош – члени ВККС. Сірош працював суддею в 1983-2016, був першим заступником голови Вищого адміністративного суду. Олександр Кротюк – адвокат. З серпня 2007 року до лютого 2016 працював суддею ОАСК, подавав документи на конкурс до Верховного суду і ВККС.

В матеріалах НАБУ говориться, що Вовк і його судді фактично перебрали на себе функції інших органів влади і ухвалювали замовні рішення в інтересах політичних еліт і бізнес-кіл, а також у власних інтересах, втручаючись в будь-які процеси. В обмін на гроші та політичний вплив Вовк давав вказівки підлеглим. У разі непокори він нібито тиснув, погрожував і міг навіть надіслали на суддю скаргу до ВРП через підставних осіб або організувати перевірку його декларацій у НАЗК.

ГРУПА ПРИКРИТТЯ

Щоб захистити свою імперію, Вовк налагодив зв'язки на рівні перших осіб відомств і органів, пояснює співрозмовник LIGA.net у правоохоронних органах. Нічого надприродного він не робив. Просто понад 10 років очолював суд, який одним рішенням може "обнулити" будь-який держорган. "Закривати питання" до нього ходили особисто керівники вищої ланки за різних влад. Тільки в 2019 році в кабінеті Вовка побували три заступники генпрокурора з не зовсім правомірними питаннями. Те саме з керівництвом СБУ, не кажучи про пересічних СБУшників. До нього ходили депутати ОПЗЖ і БПП, величезна кількість ексдепутатів, керівництво ДБР, керівники судів усіх інстанцій, адміністрації президента. І розмови були різні, зокрема прохання про "вирішення питань" на НЕ безоплатній основі.

Вовк міг легко зателефонувати безпосередньо прем'єр-міністру і топсиловикам.

Як Вовк "закривав питання" можна простежити за його планами завести в ВККС Миколу Сіроша, якого він згодом хотів просунути на позицію заступника голови ВККС для подальшого перезавантаження органу в своїх інтересах. Це була квота омбудсмена, для чого чиновниці за посередництва інших "великих" людей в обмін на її лояльність нібито пообіцяли "вирішити питання" зі скасуванням протоколів НАЗК.

Павло Вовк: Ты знаешь, что уполномоченная (з прав людини. – Ред.) назначила? Сироша Николая Васильевича сегодня (майбутній член ВККС. – Ред.). И я его завтра туда "заведу".

Член ВРП: Та ты что?!

Павло Вовк: Да. А ты думал, что мы лохи?

Член ВРП: Оху...ть.

Павло Вовк: Мы не просто обкладываем со всех сторон. Мы еще и заводим нормальных людей... Наказ, тебе показать? У Сироша его еще нема, а у меня уже он есть (сміються).

Фрагмент "прослушки" НАБУ з (імовірно) голосом Павла Вовка та одного з членів ВРП. Повне розшифрування тут

Вища рада правосуддя – це саме той орган, який повинен стежити за поведінкою суддів – тричі піднімав питання відсторонення Вовка. І відмовляв з формулюванням: немає доказів вручення підозри.

"Мені довелося бути присутнім на ВРП, коли вирішувалося питання про відсторонення Вовка, – розповідає LIGA.net учасник засідання. – Зазвичай судді як мишки сидять і тремтять. А Вовк поводився настільки впевнено! На прокурорів було шкода дивитися. Судді Вовка над ними просто глузували: ага, подивимося, чия візьме; приходите в ОАСК, ми вас проконсультуємо, як правильно за процесом. Вони знали, що ВРП їх захистить".

Так, ВРП повністю на боці Вовка, підтверджує колишній керівник управління спецрозслідувань ГПУ Горбатюк: "Це така собі каста. У ній члени ВРП, адвокати, судді, навіть деякі прокурори. Всі гравці отримують свою частку:" Ми прекрасно живемо і хочемо, щоб так було надалі". Щоб ви розуміли, зафіксовано зустрічі Вовка і розмови практично з усіма членами ВРП ".

Горбатюк вважає, що всі помічені на зустрічах члени ВРП мали заявити відвід у питанні Вовка. "Але вони не бояться. Вони ухвалюють рішення на його користь. Групка людей, які взяли в оборот незалежне правосуддя", – каже Горбатюк. Вовк, впевнений він, – це тільки те, що вийшло на поверхню. Якщо копнути глибше – така ж ситуація розкриється в більшості судів.

Офіс генпрокурора не використовував весь набір інструментів, які дає закон. Влітку 2020 року генпрокурорка Ірина Венедіктова цілий місяць роздумувала, чи подавати до ВРП клопотання про відсторонення Вовка, а коли дійшла справа до приводу в суд – самоусунулася.

Вищий антикорупційний суд сім разів ухвалював рішення про примусовий привід Вовка. І щоразу все закінчувалося пшиком: Вовка не знаходили ані за місцем реєстрації, ані в жодному з відомих місць його проживання, ані на роботі. Хоча в день засідання ВАКС 16 лютого 2021 року він, наприклад, писав у Facebook: "Я на робочому місці і в жодні схованки не граю".

Вовк тролить НАБУ: "Я на робочому місці і в хованки не граю", – а в суд не ходить (фото – особистий Facebook)

"Я не можу брати Вовка і волочити його до суду, тому що це буде злочин", – говорить Венедіктова.

Проте вона лукавить, стверджує юрист ЦПК Вадим Валько – і з ним погоджуються інші юристи. Примусово привести Вовка до суду дійсно непросто, але Венедіктова могла запросити у ВРП дозвіл на його затримання.

"Без цього ситуація патова. Детективи приходять, але не мають права увійти в будинок, примусово його взяти та привести, – пояснює особливості КПК чинний суддя. – Навіть якщо він удома, йому можуть тільки запропонувати пройти з ними, не примусити. Якщо кажуть, що його немає, – вони зайти в приміщення і перевірити не мають права. Ні додому, ні в робочий кабінет. Так виписана інструкція щодо приводу".

Закон прописано так, що доправити Вовка до суду неможливо без ініціативи генпрокурора або керівника САП, якого немає після відставки Холодницького, і без згоди ВРП, – каже Валько. Але Офіс генпрокурора кілька разів відмовив детективам НАБУ, які подавали такі клопотання: "І коли Венедіктова каже: я ж не можу за руку привести Вовка до суду, – вона замовчує деталі. Вона могла ініціювати, щоб детективи це зробили. Все по суті залежить від бажання і волі Венедиктової". 

"Це – сміх. Сім разів підозрюваний Вовк не приходить до суду, фактично плює на суд, і це бачить уся країна, а реакції генерального прокурора немає, – додає Сергій Горбатюк. – Цим вони показують, що плювати на закон – нормально, якщо ти маєш владу".

Читайте також: Судья Вовк забрал у украинцев шанс на справедливость. А нам на это наплевать

Конституційний суд України підіграв Вовку, скасувавши спочатку статтю про незаконне збагачення, а потім 2020 року і відповідальність за брехню в деклараціях. НАБУ змушене було закрити провадження по деклараціях Вовка.

У 2015 і 2016 році він не вказав у декларації будинок і землю, записані на колишню дружину Світлану (в НАБУ стверджували, що розлучення фіктивне), її доходи й Audi Q7 тестя. Слідство встановило, що Вовк вже після розлучення їздив з дружиною за кордон. До того ж за останні п'ять років він подорожував понад 30 разів, відпочивав на Мальдівах, а вартість одного відпочинку перевищувала в деяких випадках $50 000. За словами НАБУ, Вовк стверджував на записах, що рішення було прийнято на його прохання.

Павло Вовк: Надо по чуть-чуть двигать их. Они медленно сами расшевелятся. И вообще я чувствую, что если следующий президент эту реформу отменит, такое гов...о будет как есть, то пойду я в Конституционный суд, мне там интересней, я вот уже чувствую – там оно.

Заступник голови ОАСК: Как ты будешь там работать – на $10 000 зарплаты? (Сміх.)

Павло Вовк: Отлично!

Заступник голови ОАСК: Кривенко (суддя КСУ. – Ред.) мне тогда говорил: "Мы признаем неконституционной. А что это родственников допрашивают, б...я?". Я говорю: "Да их по уголовному делу допрашивают". "А что, не пояснения принимают ли?" Я говорю: "Нет, блядь, вызывают и под протокол допрашивают" – "Б...я, и как это так!"

Заступник голови ОАСК: Шеф, так ты через всех депутатов давил? Фактически оказывал давление.

Павло Вовк: На кого?

Заступник голови ОАСК: На судей конституционного. За тобой сейчас могут завести дело. Ну, формально, чтоб показать работу (сміх).

Через кілька днів, стверджують у НАБУ, розмова продовжилася:

Павло Вовк: Нашими общими усилиями, в борьбе за общую справедливость родилось решение о незаконном обогащении, о признании неконституционным. Поэтому есть возможность у вас купить на себя все, что вы хотите. Остается открытым вопрос в добродетели (сміх).

Фрагмент "прослушки" НАБУ

За даними журналіста Юрія Бутусова, в НАБУ є записи розмов Вовка з колишнім головою Офісу президента Богданом і з неофіційним куратором судової системи Портновим про призначення головою КСУ Олександра Тупицького.

"Ми бачимо абсолютно чітку зв'язку цього суду (ОАСК) з Конституційним, – заявив директор НАБУ Артем Ситник у грудні в інтерв'ю виданню ZN.ua. – Всі наші кроки... вони зносять за допомогою рішень як самого ОАСК, так і КСУ... А ще й на чолі КСУ опинився Тупицький – людина, скажімо так, більш схильна до компромісу, ніж його попередник Шевчук".

НА ВСІХ ПЛЮВАТИ

17 березня НАБУ завершило справу ОАСК. Далі – суд. Це – вимушене рішення. Слідство просило ВАКС продовжити терміни розслідування, оскільки не закінчилися експертизи. Вищий антикорсуд відмовив.

Весь цей час, з осені 2020 року, Вовк і його судді успішно уникали ВАКС. Вовк не з'явився на жодне засідання з обрання запобіжного заходу, ігнорував рішення суду про примусовий привід.

"Сьогодні, виявляється, мене хтось десь шукав і знову не знайшов, про що я дізнався з телеграм-каналів, які пропагують роботу НАБУ. Я на робочому місці і ні в які хованки не граю. Очевидно, НАБУ хотілося знайти не мене, а гучні заголовки", – написав Вовк у своєму Facebook в один із днів засідання ВАКС. Справу ОАСК він називає правовим свавіллям: "Якщо я, будучи суддею, не можу себе від цього захистити, то можу тільки поспівчувати (звичайним) громадянам".

Вовк заперечує, що є підозрюваним у справі ОАСК.

На останньому засіданні ВАКС захист суддів Вовка просто знущався над судом і звинуваченням, вважає Валько. Захисники заявили шість відводів судді ВАКС Андрію Біцюку. Для підозрюваного судді Погрібніченка спеціально залучили незрячого адвоката, якому потрібен час для ознайомлення з матеріалами та два помічники.

Вже після початку засідання в ВАКС прийшов суддя-спікер ОАСК Санін, який зажадав безкоштовного адвоката, а потім відмовився від нього – надто повільно читає. Суддя ОАСК Аблов письмово вимагав відеоконференції з суду Одеси, оскільки не міг приїхати особисто через COVID-19. Доходило до прохань оголосити перерву на каву.

"Це знущання над процесом, – каже Жернаков. – Видно було, що вони дуже сильно тягнули, щоб слідство було завершено".

Найцікавіше того дня відбувалося у ВРП. Паралельно з засіданням ВАКС там йшов розгляд дисциплінарної скарги на суддю ВАКС Біцюка. "Вони робили так, що одночасно ВРП розглядала дисциплінарку щодо Біцюка, – пояснює Жернаков. – Відповідно, Біцюку сказали: дядя, або ухвалюй, що нам треба, або зараз на тебе чекає щось міцніше, ніж попередження".

У підсумку суддя ВАКС Біцюк вирішив не продовжувати слідство. А це створює додаткові проблеми НАБУ у справі Вовка.

"Не повною мірою завершені експертизи. Результат експертиз зрідка буває в форматі так/ні. Найчастіше експерти пишуть: це вдалося встановити, а це потрібно додатково досліджувати. Але організувати нові експертизи, опитати нових свідків вже неможливо, коли завершено досудове розслідування. Це грає на руку захисту та самому Вовку. Саме цього вони домагалися найбільш комічними способами, хоча смішного тут мало", – зазначив Жернаков.

У справі ОАСК запитані понад 10 судових експертиз звукозапису. Дві додаткові експертизи були призначені нещодавно. Вони повинні встановити ідентичність голосів на записах. Терміни завершення експертиз – другий квартал 2021 року.

За час з 2019 року імперія Павла Вовка похитнулася, але не впала. І хоча вся темна сторона ОАСК стала відома мільйонам українців – за два роки справедливість не відновлено. Українці не вірять в судову систему, яку вважають найбільш корумпованою та несправедливою. За даними опитування Центру Разумкова у жовтні 2020 року, найбільша кількість опитаних громадян (майже 35%) впевнені, що найчастіше при винесенні рішень українські судді керуються власною вигодою; обставинами справи – менше 12%.

А голова ОАСК легко знаходить союзників у владі, щоб це ніколи не змінилося. Сьогодні головний покровитель цього суду – вся вертикаль влади президента Володимира Зеленського. І без судової реформи, на яку ОП потрібно три роки, імперія Вовка ще і Зеленського переживе.

Можете ставити "жучки". Можете підглядати. Можете відкривати кримінальні справи. Можете обурюватися. Але таємна кімната на другому поверсі, цілком вірогідно, і далі прийматиме гостей.

Читайте також: Прокурор від президента. Як влаштований Офіс Ірини Венедиктової