Як Росія використовує перемовини, а Україна виграла інформвійну. Огляд західних медіа (30 березня)

Експерти розмірковують, як Росія може використати "проривні" перемовини у Стамбулі, з яких причини половина російських олігархів вільно гуляють світом і чому українське інфополе виявилося сильнішим за російську пропаганду. Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The New York Times: Мирні перемовини можуть бути лише російською тактикою, кажуть аналітики 

На перемовинах у вівторок між українською та російською сторонами, Росія, здається, була більш готова до поступок, водночас вказавши, що вона також не поспішає зупинити конфлікт, пише The New York Times. 

Росіяни навіть заявили про намір зменшити активність на київському та чернігівському напрямках в якості "жесту доброї волі". Утім, російське просування на півночі зупинене, а українці навіть почали обережно контратакувати. 

Деескалація — це російський евфемізм відступу, каже Лоуренс Фрідман, почесний професор військових досліджень Королівського коледжу Лондона. На його думку, Москва почала корегувати свої бажання із реальністю, адже війна — емпіричний процес. Єдине, де росіяни можуть активізувати наступ, — Донбас, вважає Фрідман. 

Утім, всім зрозуміло: це ще не закінчення війни, а Путіну треба буде щось продати вдома як перемогу. 

Який висновок можна зробити із вчорашніх перемовин? Найімовірніше Україні — крім вже озвучених поступок щодо невступу в НАТО — доведеться віддати Маріуполь, який досі тримається проти російських окупантів. 

Франсуа Ізбур, французький військовий аналітик, навпаки вважає, що Росія не проводить серйозних перемовин, а це намагання затягнути час, перегрупуватися, підтягнути резерви та покращити логістику. З ним погоджуються інші західні аналітики, зазначивши, що в російської армії закінчилися їжа, набої та артилерійські боєприпаси. 

Робін Ніблетт, директор Chatham House, погоджується, що перемовини для Путіна — тільки шанс виграти час. Росія може сконцентруватися на сході країни, а українцям буде важко контратакувати. І Путін, мовляв, не забув про Київ. 

Американський військовий аналітик Майкл Кофман вважає, що сил поряд із Києвом поменшає, утім повністю їх виводити не будуть. Адже тоді українці зможуть перекинути підкріплення на Донбас і виграти війну. 

Bloomberg: Половина з 20 найбагатших росіян не потрапили під санкції

Половина найбагатших і найвпливовіших російських олігархів не потрапили під санкції та досі мають право вільно пересуватися світом і користуватися своїми коштами, попри війну в Україні, пише Bloomberg. 

Велика Британія запровадила санкції проти 10 найбагатших мільярдерів, а Європейський Союз — проти дев’яти. США — лише проти чотирьох. 

У всіх трьох списках фігурують лише троє чоловіків, а четверо з п’яти найбагатших людей Росії взагалі не потрапили під жодні санкції. Це — Владімір Потанін, металургійний магнат, статки якого становили $30 млрд. Найбагатшим росіянином, який потрапив під санкції є Алєксєй Мордашов, в якого контрольний пакет акцій ПАТ "Сєвєрсталь", четвертого за величиною виробника сталі в Росії, активи якого заморозили в ЄС 28 лютого, а у Великій Британії — за два тижні.

Голова правління Новатеку Лєонід Міхельсон, магнат сталеливарної промисловості Владімір Лісін та Вагіт Алекперов, голова правління нафтового гіганта ПАТ "Лукойл", є у списку найбагатших росіян, які не потрапили під санкціями. 

Експерти кажуть, що рішення не чіпати деяких з найбагатших людей Росії принаймні частково пов’язано з їхньою "великою вагою" в енергетичних, металургійних та інших компаніях.

США засвоїли досвід 2018 року, коли наклали санкції на мільярдера Олега Дерипаску, який контролював ПАТ United Co. Rusal International, найбільшу в світі алюмінієву компанію за межами Китаю. Це призвело до зростання світових цін, які стабілізувалися лише після того, як Дерипаска погодився відмовитися від контролю над Русалом у 2019 році.

Безпрецедентні санкції ширяться європейським континентом, багаті росіяни переміщують та згортають активи, оскільки влада Італії, Франції, Іспанії та інших країн намагається заарештувати їхні яхти та приватні літаки.

Роман Абрамович, Алішер Усманов, Віктор Вексельберг, Генадій Тимченко змушені були ховатися від нових європейських та американських санкцій, продаючи спортклуби, нерухомість тощо. 

Після місяця війни Росія стала найбільш підсанкційною країною у світі. Загалом США заморозили активи 852 людей, Європейський Союз — 775 і Велика Британія — 982. 

Вторгнення в Україну змінило політику Заходу. Історично Брюссель наслідував приклад Вашингтона і накладав санкції повільніше й обережніше. Цього разу Європа і Велика Британія були набагато агресивнішими, а Вашингтон їх наздоганяв. Нові санкції — попереду. 

The Washington Post: Україна виграла інформаційну війну, адже готувалася до неї роками. 

До початку війни більшість дослідників вважали, що Росія має перевагу на інформаційному фронті. Утім, вже під час бойових дій всі захопилися тим, наскільки українські наративи переважають російські та як президент Зеленський вміло оперує контекстом воєнного часу, пише The Washington Post. 

Насправді нічого дивного в цьому немає. Україна ґрунтовно підійшла до цього питання задовго до російського вторгнення. Вони вивчали обмеженість російської пропаганди та створювали національний наратив. 

Попри те, що Росія багато років вкладала гроші в створення кремлівської повістки на території України, активно боротися з цим почали тільки у 2021 році закриттям каналів, які належали проросійським політикам, зокрема Віктору Медведчуку, куму Владіміра Путіна. 

Утім, довготривале життя під тиском кремлівської пропаганди багато чого навчило українців. А після окупації Криму у 2014 році багато українських олігархів, які володіли зокрема і телеканалами, зрозуміли, що Путін не є їхнім другом, і політика місцевих медіа почала змінюватися. Брехня російських медіа ще більше відштовхнула українців після дезінформації про "напади на російськомовних". 

Володимир Зеленський прийшов до влади з обіцянкою "діджиталізувати" українську бюрократію. Багато його колег з телевізійного минулого посіли важливі пости в державі. Експерти кажуть: значно посилилися низові ініціативи протистояння російській пропаганді, як-от Stop Fake та Euromaidan PR.

Тим часом телебачення ставало все більш проукраїнським. А після російського вторгнення медіа, які належать олігархам, об’єдналися та почали вести спільне мовлення. Уряд в Telegram також активно став боротися із кремлівськими фейками. 

Читайте також: Як шпигуни Путіна стали предметом насмішок і в чому помиляється Байден. Огляд західних медіа