Путін висунув вимоги до НАТО і США. Як він зриває співпрацю України з Альянсом

МЗС РФ сьогодні опублікувало вимоги президента Володимира Путіна до США і НАТО. Кремль хоче гарантій, що Альянс зачинить двері перед Україною, відмовиться від ведення "будь-якої військової діяльності" на її території та виключить розгортання ракет наземного базування в районах, з яких вони здатні долетіти і вразити цілі в Росії.

Із повним текстом документів можна ознайомитись тут. 

Кремль повідомив, що проєкти угод були передані помічнику держсекретаря США  Карен Донфрід (не Байдену, не Блінкену, не послу) ще 15 листопада. Понад місяць Москва тримала їх зміст закритим. А паралельно ціла армія ботів та пропагандистів атакувала український інформпростір "дезою", щоб зупинити рух Києва до НАТО.

На перший погляд, дезінформаційна кампанія РФ лише супроводжує стратегічне завдання — отримати від Заходу "гарантію нерозширення", а потім вільно тиснути на Україну з позиції сили. Але не все так просто.

"Мета РФ – зірвати взагалі будь-яку співпрацю НАТО й України, – переконує LIGA.net директор центру політичних студій "Доктрина" Ярослав Божко. – Росія неодноразово влаштовувала інформаційні провокації та медійною критикою супроводжувала будь-які перспективи України в Альянсі. Значною мірою сьогоднішня криза пов'язана з новими спробами Росії зупинити процес".

Як російська інформаційна атака може завадити інституційній співпраці НАТО й України і чим це обернеться для України надалі – у розборі LIGA.net.

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

ХРОНІКА ІНФОРМАЦІЙНОГО ВТОРГНЕННЯ

Українські медіааналітики фіксують активізацію російських бот-мереж, які долучилися до інформаційної атаки одночасно з публікаціями планів вторгнення Росії в Україну в західних ЗМІ.

"Ми досліджували активність користувачів під публікаціями українських ЗМІ зі "зливами" карт російського вторгнення в Україну. І зуміли зафіксувати активізацію армії тролів та ботів, – розповіла LIGA.net заступниця головного редактора проєкту StopFake Вікторія Романюк. – Головними темами їх повідомлень стали: Україна не потрібна НАТО, Америка зіллє нас так, як злила Афганістан, і саме НАТО хоче руками українців розв'язати війну з Росією".

Кремль використовує тактику непрямих дій. Йому не потрібна поява активного руху "українці проти НАТО" (як це було з рухом антивакцинаторів, до створення якого він доклав значних зусиль). Інформаційна спецоперація націлена на формування хибної картини світу в українців і переконання у щирості РФ.

"Такі завуальовані форми комунікації – дуже небезпечні. Адже для звичайної людини, яка не надто орієнтується в ситуації, вони формують певний порядок денний. І довгострокові наслідки потім відчуваються всюди – від електоральних настроїв до активності у соцмережах", – наголосила Романюк.

Ланцюжок меседжів, що намагається поширити РФ, виглядає так: Росія однозначно проти військ і зброї НАТО в Україні; саме НАТО провокує й налаштовує Україну проти РФ; якщо провокації зайдуть надто далеко – Альянс негайно кине Київ віч-на-віч з російськими танками, як кинули Афганістан талібам.

Співрозмовник LIGA.net із сектору інформаційних операцій ССО пояснює, що паралельно з цими тезами з подання РФ випливають старі кремлівські фейки: про те, що в НАТО начебто обіцяли РФ не розширюватися на схід, але потім порушили слово (обіцянки Горбачову не було, ми писали про це тут), Альянс тільки й чекає, щоб розмістити у Східній Європі, а то і взагалі в Україні, свої ракети з мінімальним "часом підльоту до Москви".

"Якщо формулювати тезу так, як формулює Росія, то справді, умовна агресія проти України вже не виглядає такою безпідставною. Так, це залишається агресією, але якщо Росія доведе, що діє превентивно, щоб себе захистити, то це може когось у світі та й переконати", – пояснив LIGA.net Микола Бєлєсков, аналітик Національного інституту стратегічних досліджень.

Кремль формує тезу про те, що хоче не поглинути Україну, а навпаки, з нашою допомогою відмежуватися від НАТО. Мовляв, рух Києва на Захід шкодить безпеці Москви, а отже, потребує превентивних дій.

"Чудово пам'ятаю відповідь соратника Володимира Путіна – Дмитра Рогозіна, який на той час (у 2008-2011 роках) був послом РФ у НАТО, на моє запитання: чому Росія так проти вступу України до НАТО? Він відповів: "Росії краще воювати на чужій території", – розповів LIGA.net Ігор Соловей, директор Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Читайте також: "Штурм Криму одним кораблем". Як ФСБ і пропагандисти Росії запустили фейк про атаку України

ПІДІГРІТИ ЄВРОСКЕПТИКІВ, ЗАЛЯКАТИ ОПТИМІСТІВ

З одного боку, Кремлю треба показати, що шлях до НАТО – це шлях до війни. Але лобова атака може викликати протилежний ефект, і навіть невпевнені у своєму ставленні до НАТО українці почнуть схилятися до того, що треба рухатися до Альянсу. Тому Росія тисне на те, що НАТО само провокує її Україною.

Важлива частина інформаційної кампанії Росії на цьому етапі — спроба переконати українців, що шлях до НАТО — це шлях до війни.

Таким чином, через реверсивне управління формується теза, що відмова від НАТО – шлях до миру. І свого слухача серед "євроскептичної" аудиторії в Україні Росія може знайти.

"Необхідно розуміти, що в Україні багато цільових аудиторій, і на Сході та на Півдні України ці тези краще сприймають. Люди досі мають проблеми з розумінням того, що саме відбувається в інформаційному просторі", – каже Романюк.

"Росіяни дуже вибіркові у своїй "боязні НАТО". Членства України в Альянсі Кремль чомусь боїться. А ось участі країн Балтії, Східної Європи чи навіть Туреччини – які вже давно під захистом НАТО – ні. Окрім того, РФ чудово з ними вживається", – наголосив Соловей.

"Афганський сценарій" – популярна тема пропаганди РФ. Щоб переконати українців, що з НАТО небезпечно мати справу, боти та дезінформатори поширюють наратив: "Кинули Кабул, покинуть і Київ".

З погляду РФ було б дивно не використати афганський кейс, вважає Бєлєсков: українці слабо розуміються на світовій політиці. І подібну "наживку" можуть проковтнути.

"Але Афганістан – це Афганістан, зовсім інший регіон, зі своєю системою координат. Те, що американці саме так позначили межі своїх можливостей в Афганістані, жодним чином не позначає їх можливості в Україні", – вважає аналітик НІСД.

ЧОГО ДОБИВАЄТЬСЯ МОСКВА

Перед дезінформаторами Росії стоїть ціла низка проміжних цілей серед українців. Це посилення євроскептичних настроїв; дискредитація всіх інституцій, що отримують підтримку від членів НАТО, зокрема армії; а в результаті – загальне ослаблення України.

Звісно, далеко не всі тези роспропаганди, про які українці чують роками, працюють однаково ефективно. Тому відбувається поступове заміщення неефективних ідей новими, більш "дієвими". Але загалом інтенсивність російського тиску не знижується.

"Російські пропагандистські наративи вже стали добре відомі і розпізнаються українською аудиторією. Занадто часто й масово їх використовували. Але соціальні мережі, проросійські канали та політсили продовжують активно підтримувати євро- й атлантоскептичні настрої серед українців", – додала Романюк.

Для досягнення руйнівного ефекту російській інформкампанії не вистачає одного ключового елемента: серйозних непорозумінь між Заходом та Україною, які б посіяли скептичні настрої не лише серед електорату, а й політичних еліт.

"Цілісного євроскептичного меседжу для поширення в Україні Кремль поки що не має. Його Росія може створити тільки через дискомунікацію між Україною та Заходом, – зауважив Божко. – Якщо ситуації, подібні до Північного потоку-2, не отримуватимуть пояснень, дискомунікація почне наростати. І в Україні можуть почати набирати вагу "самостійницькі настрої", які використовує Кремль".

Тож пускати ситуацію на самотік і сподіватися, що все вирішиться само собою, – подібно до того, як на початку війни без спеціальної інфокампанії виросли пронатівські настрої, – не варто.

"Аргументи Москви – брехня. Але просвітницька робота щодо НАТО залишається як ніколи актуальною, – вважає Соловей. – Тому нам відмовлятися від НАТО під тиском Кремля – це погана ідея".

Читайте також: Розбір | "Це розпач". Путін погрожує, коли вимагає не брати Україну до НАТО. Чому він програє