Мій племінник присягнув Україні. Ось його досвід навчання на строковій службі
17 липня був на військовій присязі народу України мого племінника Павла Галковского в 169-му навчальному центрі Десна.
Багато що в строковій службі для Павла виявилося корисним випробуванням. Він в цілому виявився до цього готовий завдяки клубу бойових мистецтв Люпус Юрія Липка і досвіду старшого брата Євгена, який відслужив два роки раніше.
Отже, на строковій службі гаджети дають раз на тиждень по неділях – це велике благо, яке дозволяє молодій людині подивитися на світ іншими очима. Командири в цілому працюють цілком адекватно з дуже-дуже різними молодими людьми, і за півтора місяця намагаються перетворити їх в колектив.
Рукоприкладства, дідівщини і принижень немає, до призовників ставлення дбайливе. Є прямий зв'язок батьків з командирами підрозділів, це працює.
Працюють колективні покарання в підрозділах з недбайливими бійцями (зальоти є у всіх, у деяких дуже часто), і поступово в збіговиську одноосібників з'являється якась спайка навколо спільних завдань і для загального виживання. Прищеплюють поняття дисципліни, субординації, відповідальності, загальних завдань, спільної відповідальності. Це просто відмінно, тому що більшість молодих людей все це не усвідомлюють – лаються один з одним, з командирами, не стежать ні за собою, ні за своїми речами.
На жаль, для більшості армія стає першим місцем, де вселяють розуміння, що "ти повинен", "ти несеш відповідальність", "ти зобов'язаний", "якщо налажав, то покарають весь взвод".
Взагалі – дуже дякую офіцерам і сержантам 354-го навчального полку і п'ятої механізованої роти, які вкладають нерви і час в службу, в дуже складних і дуже різних хлопців. Ви робите велику справу для всієї країни, дякую 169-му центру.
Про всяк випадок зазначу, що я нікому, звичайно, не дзвонив, і ніхто, звичайно, не знав ні в військкоматі, ні в учебці, що це мій племінник, служить як всі, можливості познайомитися з його командирами і сказати "спасибі" особисто у мене була відсутня, тому пишу.
Годують на навчанні цілком пристойно, але все-таки цього дуже мало для молодих людей. Втім, на території центру є достатньо магазинчиків, щоб купити додаткове харчування. Загалом, на строковій службі потрібні або гроші, або батьки, які у вихідні возитимуть величезні торби їжі.
Мотивованим призовникам подобаються і стрільби, і смуга перешкод, і нічні марші по лісі. Навчальний центр багато дає, і плюсів в цілому набагато більше, ніж мінусів.
Миття – два рази на тиждень, це недостатньо, душ, звичайно, потрібен кожен день. Але ввечері є час зайнятися гігієною, хлопці миються під умивальниками, там же і перуть речі.
Армія дає весь одяг, не завжди за розміром, але в комплекті. Шість пар шкарпеток – цього вистачає, хоча свої речі треба, звичайно, регулярно прати.
Проблема в тому, що армія погано розуміє, навіщо їй потрібні строковики. Всі мінуси полягають у неправильній доктрині. Тих же завдань по організації строкової служби можна домогтися за ті ж самі гроші, але в куди менший час і з куди більшою ефективністю.
Строковиків постійно займають роботою – і це добре. Але велика частина часу – це господарські роботи. Вони потрібні, корисні, але все-таки це не бойова підготовка.
Абсолютно недостатньо часу приділяється спорту. По суті, системних занять немає – це також через умови, а не за чиєюсь злою волею. Я розумію командирів – у строковиків на спорт такі ж обмеження як зараз в нашій середній школі. Військові бояться, що комусь із неспортивних призовників стане погано від навантаження, почнеться скандал, розслідування. Навіщо командирам ці проблеми, якщо через півтора місяці буде новий набір?
Тому спорт підміняють госпроботами, які кожен робить в міру своїх сил, без перевантажень. Хлопці на повітрі весь день, весь час у справі, і госпроботи також дають фізичне навантаження, іноді дуже серйозне.
І з бронежилетом, і зі зброєю також працюють. Але об'єктивно спорт потрібен кожен день, тільки для різних груп за рівнем їх підготовки можуть бути різні види навантажень. Зрівнялівка завжди робиться по найслабшим, це зрозуміло.
Недостатня увага приділяється тактичної медицині. З правил безпеки треба починати підготовку. У плані все це є, але не у всіх солдатів з'являється час для вивчення – півтора місяці, надто багато треба зробити, і занадто багато завдань із самозабезпечення. Завдання службові нарізані, ось тільки самих строковиків для їх виконання все менше і менше приходить, тому і перевантаження.
Для строковиків потрібна бібліотека з правильними книжками. Будь-які книги крім статуту заборонені – теж зрозуміло чому, щоб зосередилися на читанні головного предмета, і щоб не брали аби що до рук. Але після вилучення гаджетів у хлопців прокидається інтерес до життя і мотивуючі книги добре б зайшли – наприклад, чудова невелика книга адмірала МакРейвена "Застеляйте ліжко".
Моя думка – строкова служба необхідна як система профілювання, як етап мотивації для укладення контракту, і як етап перевірки придатності військовослужбовця.
Упевнений, що реформа строкової служби та служби в армії в цілому давно назріла. Цього вимагає і війна, і економіка.
Строкову службу, як мені здається, скасовувати не варто – але вона потрібна на обмежений термін, не більше чотирьох місяців, повинна бути набагато краще забезпечена, особливо, що стосується харчування.
Навіщо потрібна термінова служба на півтора року? Ніякої логіки в цьому немає, і забезпечення для цього не виділяється, і мотивації у армії так довго тримати строковиків в казармах ніякої немає.
Принципи набору строковиків в Литві мені здаються цілком розумними. Там обов'язкова строкова служба побудована на залученні добровольців і жеребкуванні, вимоги досить м'які.
Для розуміння – строкова служба в Україні теж по суті добровільна, але будується спочатку на корупції. Всі, хто хоче, можуть відкупитися. У київських військкоматах і медкомісію пропонують за $1 000-2 000 відкупитися від служби будь-якого і оформити будь-які довідки. У регіонах можна "відкосити" і дешевше.
Думаю, громадянському суспільству треба піднімати питання про реформу служби в армії на всіх рівнях. Щоб не кількість, а якість, і не примус, а мотивація. Це треба для всіх видів служби. Але строкова служба дуже важлива, адже це ключовий елемент виховання молоді.
Строкова служба повинна створювати мотивацію стати професійним військовим. І повинна бути курсом молодого бійця-піхотинця. Тоді держава отримує мобілізаційний резерв, армія – базу для набору контрактників і якість вибору. А суспільство отримає здорову і сильну молодь, яка стане опорою нашої країни.