Володимир Путін і кримський міф
У статті, присвяченій 80-річчю нападу нацистської Німеччини на Радянський Союз, президент Росії Володимир Путін продовжує множити російські міфи про взаємини Росії і Заходу, політичну ситуацію в Україні, російсько-українські відносини, Майдан та, звичайно ж, про Крим.
Путін стверджує, що "відокремлення" Криму від України – прямий результат "державного перевороту", влаштованого в Києві Сполученими Штатами. Не буду тут полемізувати з твердженням про те, що американці, яких Кремль роками використовує для культивування образу чергового ворога Росії, влаштували переворот в Україні. По-моєму, це все ж фраза не для німецької аудиторії, для якої була підготовлена стаття Путіна, а саме для росіян.
Але "відокремлення" Криму не було наслідком того, що відбувалося на Майдані. Звичайно, серед кримчан були прихильники різних політичних поглядів. Були прихильники змін – ось чому сам я бачив зі сцени Майдану прапори з написами "Ялта" або "Севастополь". Були противники Майдану, які, ймовірно, не розуміли, що відбувається в Києві. А були й противники Майдану, які разом із тим не сприймали президента Віктора Януковича – перш за все за те, що глава держави встановив у Криму владу своїх ставлеників. Словом, звичайне для України – і незвичайне для Росії – політичне різноголосся.
Але сама політична ситуація в автономії і в дні Майдану, і після нього залишалася досить спокійною – куди більш спокійною, ніж в інших українських регіонах, які ні від кого не відокремлювалися.
Та й Крим не відокремлювався. Просто останніми днями Майдану на півострові почала розгортатися ретельно підготовлена російськими спецслужбами операція, метою якої була окупація Криму. І так, ця окупація була наслідком Майдану тільки в тому сенсі, що небажання президента Віктора Януковича вирішити виниклу кризу політичними засобами – небажання, яке підтримував і підігрівав Кремль – призвело до фатального ослаблення інституцій Української держави, яке дозволило цю спецоперацію здійснити.
Так що, якщо вже користуватися термінами Путіна, причиною відокремлення Криму був зовсім не Майдан, а, впевнений, наполеглива робота з ослаблення України, яка здійснювалася керівництвом Росії в дні Майдану. Здійснювалася зокрема, ймовірно, і з метою окупувати Крим.
Учасники протестів у Києві та інших містах України в 2013-2014 роках виступали за те, щоб їхня країна була ефективною сучасною державою, яка вирішить питання щодо європейської інтеграції. Саме така Україна, мабуть, не влаштовувала Путіна, і саме будівництву такої України він намагався перешкодити в дні анексії Кримського півострова.
І є дуже символічним, що Путін нагадує про пропагандистський міф Кремля якраз у дні роковин однієї з поворотних подій Другої Світової війни. Тому що нацизм теж відмовляв народам у праві на самостійний вибір і пояснював свої територіальні захоплення провокаціями урядів інших країн проти етнічної німецької меншини або самої Німеччини. Путін, по суті, не винайшов нічого нового.
Спеціально для Радіо Свобода