Україні потрібен цивільний міністр оборони, а не військовий. Шість причин чому
Військовий міністр оборони – або ознака хунти, або тиранії/автократії. Так є в Росії. Боремося з драконом, щоб стати драконом?
Артур Переверзєв
керівник проєкту реформи оборонних закупівель за підтримки Міністерства оборони Великої Британії
На початку лютого стрічки новин українських ЗМІ замайоріли матеріалами про можливу відставку чинного міністра оборони Олексія Резнікова та призначення замість нього військового – Кирила Буданова, нинішнього очільника Головного управління розвідки Міноборони. Питання наразі залишається відкритим.
Довідка LIGA.net. "Я хочу замінити міністра на військового. В мене немає часу, в мене війна", – такі думки президента України Володимира Зеленського озвучили співрозмовники LIGA.net в команді президента. Але з 1 січня 2019 року посади міністра оборони та заступників міністра оборони в Україні має обіймати цивільна особа, це передбачено законом про національну безпеку України. Через цей закон генералу Степану Полтораку, тодішньому міністру оборони, навіть довелося звільнитися з військової служби, щоб зберегти посаду.
Чому Україні потрібен цивільний міністр оборони, а військового міністра повертати категорично не можна, навіть і особливо під час війни. Оскільки я досліджував цю тему в рамках своєї роботи в Міністерстві оборони України, тезово викладу основні постулати.
Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net