Два роки як САП без керівника. Можна ставити хрест на євроінтеграції України?
Конкурс на посаду керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) триває вже два роки, проте досі безрезультатно. Цікаво, що переможця цього конкурсу фактично обрали ще в грудні 2021 року — ним виявився детектив Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Олександр Клименко. Але залишилася лише одна деталь — його формальне затвердження конкурсною комісією.
Чому така дрібниця стала перешкодою? Деякі члени конкурсної комісії банально "з’їхали" з фінального оголошення результатів. І через це САП зараз працює без свого очільника вже третій рік.
А що ж такого важливого у відсутності головного антикорупційного прокурора? Невже без нього ніяк не можна боротися з корупцією? Тим паче, що з часів Революції гідності 2014 року в Україні з’явилася безліч антикорупційних органів, як-от САП і НАБУ, Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), Вищий антикорупційний суд (ВАКС).
Без керівника САП ламається весь цей ланцюжок складної антикорупційної інфраструктури. Саме під його керівництвом мають працювати детективи НАБУ, які розслідують корупційні справи та передають матеріали справи до ВАКС.
Без голови САП вкрай важко підтримувати ефективну роботу антикорупційної прокуратури та злагоджені дії її працівників.
Тому вся робота антикорупційної системи зупиняється банально через відсутність на посаді однієї людини.
Здається, що ситуація дуже погана й гірше бути не може? Ні, може.
Вже скоро під загрозою може постати весь європейський вектор зовнішньої політики в Україні.
Вісім років Україна впевнено крокувала шляхом вступу до Євросоюзу, підписали Угоду про асоціацію з ЄС і встигли виконати понад 60 % її показників. А вже 23 червня 2022 року відбудеться засідання Європейської ради, де розглядатиметься можливість надання Україні статусу кандидата в члени ЄС. Тобто крок, який може впритул наблизити нас до повноправного членства в Євросоюзі. Тим паче, що вступ України до Євросоюзу підтримують понад 90 % громадян України.
Ви, напевно, чули, що зараз у ЄС деякі країни виступають проти надання Україні статусу кандидата. Так ось, відсутність керівника САП надає цим країнам потужного аргументу. Адже для Євросоюзу антикорупційні реформи в Україні є одним із головних індикаторів готовності нашої країни приєднатися до Європейської спільноти.
Тому одна вакантна посада може поставити хрест на всіх наших європейських прагненнях: якщо зараз ЄС скаже "ні" статусу кандидата для України, то зможе повернутися до повторного розгляду цього питання лише через кілька років, а може й десятиріччя.
Навіщо займатися боротьбою з корупцією в Україні, поки триває повномасштабна війна?
Але саме ця війна зробила питання корупції в Україні ще більш важливими для ЄС. Зараз Євросоюз надає нам сотні мільйонів євро допомоги. І надаватиме ще значно більше — попереду масштабна відбудова України.
Тому ЄС дуже зацікавлений у тому, щоби ці гроші дійсно йшли за призначенням, а не в чиїсь кишені після "розпилу". Проте значно більше в цьому мають бути зацікавлені самі українці, адже корупція під час відновлення зведе нанівець усі шанси на успішне майбутнє України.