Реджеп Ердоган хоче збільшити політичну вагу Туреччини та убезпечити себе від потенційної нестабільності в Чорному морі. Для цього він розраховує втрутитися у російсько-українську війну, що перебуває на межі нової ескалації, та стати посередником між Володимиром Зеленським та Володимиром Путіним.

Москву дратує сама увага Анкари до цієї теми – Путін відмовляється від "послуг" Туреччини. У Києві не проти такого сценарію, але за умови: жодних угод за спиною України.

"Використовуючи інтерес Туреччини, Україна може залучити на свій бік сильного партнера, який впливатиме на регіон, навіть не перебуваючи на переговорах", – каже LIGA.net заступниця голови правління Центру оборонних стратегій, ексзаступниця міністра оборони Аліна Фролова.

Що пропонує Ердоган і навіщо – розбиралася LIGA.net .

Читайте нас у Telegram: перевірені факти, тільки важливе

"ТУРЕЧЧИНА КРАЩЕ ЗАХОДУ"

Наприкінці листопада Ердоган заявив, що "хотів би брати участь у вирішенні питання" російсько-української війни і запропонував посередництво між Зеленським та Путіним. Це співпало з інтерв'ю глави МЗС Дмитра Кулеби про те, що переговорні формати у Мінську та Нормандії "перебувають у комі". З цим згодні і західні партнери.

"Про жодну посередницьку роль Туреччини між Росією та Україною... не може йтися", – різко відповіла Росія. Кремль продовжує брехати, що нібито не причетний до війни на Донбасі.

"Сам собою факт пропозиції Туреччини виступити посередником – позитив. Це свідчить про те, що Анкара розуміє: йдеться саме про міжнародний збройний конфлікт, про війну між Росією та Україною", – пояснює LIGA.net заступник голови української делегації в ТКГ, голова комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики (фракція СН) Олександр Мережко.

Вето Росії не зупинило Ердогана. Через кілька днів після відмови Туреччина знову нагадала про себе: заявила, що краще за країни Заходу підходить на роль посередника між Україною та РФ. Усе тому, що Туреччина "має добрі відносини" з РФ та Україною: "Особисто президент Ердоган готовий відіграти роль, спрямувати процес у вірне русло".

Учора Ердоган повторив пропозицію – вже втретє: "Ми готові надати максимальну підтримку у встановленні каналу діалогу... Це може бути посередництво чи будь-який інший бажаний формат".

МЗС України – лише за, але за однієї умови. "Жодні угоди щодо України не можуть бути ухвалені без участі самої України. Це червона лінія. Все інше вітається", – нагадав Кулеба.

Україна готова "обговорювати будь-які ініціативи, спрямовані на припинення конфлікту" з Росією, запевнив міністр. Він нагадав, що Україна та Туреччина підтримують "прекрасні стосунки", а між Зеленським та Ердоганом є "високий рівень довіри".

У пріоритеті залишається робота у нормандському форматі, але Україна ніколи не заперечувала проти інших ініціатив партнерів, каже Кулеба: "Ми вітаємо будь-які зусилля, що можуть допомогти нам покласти край цій війні, повернути Україні окуповані Росією території. Готові працювати з партнерами та координувати зусилля" .

ЕРДОГАН ХОЧЕ ВПЛИВУ, ПУТІН ПРОТИ

Росія відмовляється від посередництва Туреччини не лише тому, що, як і раніше, заперечує агресію проти України. Справа й у непростих стосунках між ними. Наприклад, Путін нещодавно скаржився Ердогану на ударні безпілотники Bayraktar у ЗСУ. Того ж дня стало відомо, що Туреччина та Україна домовилися про нові постачання цих дронів.

Читайте також: Командувач ООС про Bayraktar: Чудова машина, вивчили все у ворога. Javelin теж напоготові

"Туреччина бере участь у Кримській платформі та підтримує нашу територіальну цілісність на різних міжнародних майданчиках, – нагадує Мережко. – Росія не хотіла б політично посилювати Туреччину, яка є стратегічним партнером України".

Ердоган хоче "отримати роль одного з регіональних або навіть глобальних лідерів" і досягти стабільності у Чорному морі для захисту своїх інтересів: так у Зеленського пояснюють мотиви Анкари.

"Від стабільності в Чорному морі безпосередньо залежать економічні умови для турецького суспільства. Чим спокійнішою і безпечнішою буде ситуація, тим більше можливостей буде у турецьких економічних суб'єктів", – каже LIGA.net радник голови ОП Михайло Подоляк.

Інтерес Анкари ґрунтується на двох факторах: прагненні додати собі політичної ваги у регіоні та економічної безпеки, погоджується ексзаступниця міністра оборони Фролова.

"Туреччина дуже не зацікавлена в ескалації ситуації. Не в їхніх інтересах, щоб Росія перетворилася на закриту зону, а в регіоні на тлі ескалації посилювалися інші нечорноморські країни – наприклад, Велика Британія", – пояснює вона LIGA.net.

Посилення Туреччини невигідне Росії, додає LIGA.net експерт Українського інституту майбутнього Ілія Куса: "Росія ревно ставиться до своєї сфери впливу та пускати до неї Анкару не має наміру". Але досвід Нагірного Карабаху показує, що Туреччині не потрібне схвалення РФ.

LIGA.net направила запит до посольства Туреччини: яким вони бачать свою участь у переговорах та чому РФ відповідає відмовою. Ми опублікуємо відповідь, щойно отримаємо.

ЩО ДАЛІ

Входження Туреччини до переговорного процесу навряд чи допоможе вирішити конфлікт на Донбасі, вважає Куса. "Переговори з РФ про врегулювання буксують не через неправильних посередників або формат переговорів, а через те, що у нас із РФ дуже серйозні розбіжності і різний погляд на врегулювання", – нагадує він.

Ердоган нічого не зробить із цим, упевнений Куса. Хіба що запропонує Туреччину для зустрічей делегацій: "Але від цього нічого не зміниться".

Росія на цей момент не відреагувала на останній сигнал із Анкари. "У Москві поки не ухвалили фінальних рішень про те, як діяти не просто щодо  турецьких ініціатив, а загалом щодо регіону", – стверджують в Офісі президента.

Але плани президента Туреччини на регіон через опір Росії нікуди не подінуться. І це шанс для України.

"Україні потрібні сильні союзники. Вони підтримуватимуть нас, якщо побачать у партнерстві реалізацію своїх інтересів. Використовуючи інтерес Туреччини, ми можемо залучити на свій бік партнера, який впливатиме на регіональну ситуацію, навіть не перебуваючи на переговорах", – пояснює Фролова.

Потрібно ретельно розглянути пропозицію Туреччини з погляду наших національних інтересів та можливих наслідків прийняття Україною цієї пропозиції, вважає нардеп Мережко: "Ми маємо фундамент для розвитку відносин з Анкарою".

Читайте також: "Далі – повна ізоляція". Підсумки переговорів Байдена та Путіна щодо України: коротко