Артилерія Заходу може не тільки зупинити російський наступ на Донбасі, а й дати Україні ключ до перемоги над окупантами; Москва втрачає статус нафтогазової наддержави через агресію в Україні; чому радянські танки з відірваною баштою стали символом війни.

Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The Telegraph: Як західна важка артилерія допоможе Україні виграти на Донбасі

З того моменту, як військові дії перемістилися з-під Києва на Донбас, артилерія стала найголовнішим фактором другої фази російсько-української війни. Також визначну роль почали відігравати танки та бойові машини піхоти, які здатні швидко рухатись тамтешніми величезними територіями, пише The Telegraph.

Протитанкова зброя стане в пригоді, втім швидкість пересування та можливість вести прицільний вогонь майже без захисту будуть обмеженими. Тому артилерія матиме вирішальне значення. 

The Telegraph (скриншот)

Військовий аналітик, колишній офіцер британської армії Ніколас Драммонд розвінчує міф, що найбільше танків РФ в Україні були знищені західними NLAW та Javelin. Найголовнішу роль відіграла артилерія. Це підтверджують і слова генерала Валерія Залужного

Артилерія лякає та розбиває бойові формування ворога. Одноствольна артилерія може бити на відстань до 40 км. А РСЗВ — до 150 км. Термін "важка артилерія" стосується самохідних гармат, які не відстають від танків та БМП. Зазвичай вони стріляють 155-мм снарядами, майже ідентичними 152-мм снарядам, якими користуються українці.

155-мм снаряд, що вдарив у танк або біля нього, повністю знищує його. На відстані у 10 метрів — гусениці та гармата, ймовірно, будуть пошкоджені, а оптика та інші датчики стануть недієздатними. Екіпаж, можливо, виживе. Менш захищені транспортні засоби є ще більш "крихкими". 

США вже пообіцяли Україні $165 млн на "нестандартні" боєприпаси, такі як 152-мм артилерійські снаряди. Британія відправляє до України контрбатарейний радар MAMBA. Очікується, що це дозволить українцям знаходити та знищувати російську артилерію.

На думку Драммонда, поєднання американської артилерії та британських радарів дадуть змогу "повністю знищити" росіян. Їхня самохідна артилерія — БМ-21 ГРАД або ТОС-1 — недисциплінована та дуже повільно рухається, оскільки вважає, що українці не можуть вдарити у відповідь. 

Україна попросила у США гаубиці M777, самохідну зброю M109 Paladin, реактивні системи залпового вогню і дрони-камікадзе Switchblade 600.

Системи M777, що вперше використовувались у боях в Афганістані, і старіші M109 — це 155-мм гармати, здатні вражати цілі на відстані до 30 км. РСЗВ складніша і дорожча, але має більшу дальність стрільби.

Франція пообіцяла поставити десяток артилерійських систем Caesar — 155-мм гармату, встановлену на колісній вантажівці. Caesar має запас ходу 40 км, а вантажівка може подолати до 600 км перед дозаправленням, що робить його універсальним на полі бою.

Безпілотник Switchblade 600 здатен залишатися у повітрі до 40 хвилин, максимальна дальність дії – близько 40 км. Вся ця зброя може не тільки дати змогу українцям утриматися на Донбасі, а й перемогти.

Politico: Війна Путіна коштуватиме Росії статусу енергетичної наддержави

Російський диктатор Путін особисто робить все можливе, щоб саботувати єдиний сектор економіки, який дає Москві реальний статус наддержави й фінансує війну проти України — нафти і газу, пише Politico.

Вже зараз вторгнення Росії ставить цей сектор економіки під загрозу. Санкції обмежують доступ Москви до західних технологій і фінансів, необхідних для видобутку нафти з віддалених і важкодоступних родовищ Сибіру та Арктики. Вихід з бізнесу західних компаній підриває здатність виробляти надприбутковий зріджений газ у найближче десятиліття.

Politico (скриншот)

Країни Європейського Союзу цього тижня обговорюють відмову від російської нафти у шостому пакеті санкцій, а в майбутньому мають намір повністю покінчити із залежністю від російських енергоносіїв.

Це є проблемою для Путіна, який вже заявив, що Росії необхідно шукати нові ринки збуту енергоносіїв. Поки що незрозуміло, як це зробити. Більшість трубопроводів та СПГ-терміналів — на європейському напрямку. На сході їх обмаль, а будувати нові Росія фінансово неспроможна. Ба більше, Китай просто не може споживати стільки ж енергії, скільки Європа. Та й Пекін зацікавлений в диверсифікації постачальників. 

Вихід західних енергокомпаній майоріє на перших шпальтах газет. Найважливіше – це сервісні компанії з обслуговування, на кшталт Halliburton, Schlumberger і Baker Hughes. Нафтові родовища Західного Сибіру занепадають, а новітні, прогресивні технології — які зараз використовують в Техасі та допомагають дістатися до найвіддаленішої нафти на великій глибині — недоступні Москві через санкції.

За даними Rystad Energy, видобуток нафти в РФ впаде на 4-7% на рік. 

Трохи складніше з газом. ЄС ще не готовий від нього відмовитися, зокрема через позицію Німеччини та Угорщини, але й Путіну важко знайти нові ринки, адже російська стратегія була націлена на будівництво вартісних газопроводів — Blue Stream, Yamal Europe, Turk Stream, Nord Stream і нещодавно заморожений Nord Stream-2. Замість цього можна було зосередитися на технології транспортування зрідженого газу суднами.

З Росії до Китаю побудований тільки один газогін. Цього точно не вистачить, щоб повністю перейти на азійський напрямок. А нові газогони потребуватимуть грошей та ще й сім-вісім років на побудову.

Читайте також: Розбір | "Мета – повернути довіру": як український банк позбувся російського керівництва

The Washington Post: Як радянський недолік у башті танку стає роковим для російських військ

Відірвана башта російського танку — звичний символ російсько-української війни. Все через проблему в конструкції цих танків і способі транспортування боєприпасів, пише The Washington Post. 

Здебільшого росіяни використовують на війні в Україні радянську розробку Т-72. В ній снаряди розміщено кільцем у башті. Коли ворожий снаряд потрапляє в потрібне місце, кільце боєприпасів швидко "зварюється", і виникає ланцюгова реакція, яка відриває башту від танка. В разі такого влучання весь екіпаж гине миттєво. 

The Washington Post (скриншот)

Міністр оборони Великої Британії Бен Воллес цього тижня підрахував, що Росія втратила щонайменше 530 танків — знищених або захоплених — з моменту великого вторгнення в Україну в лютому.

Семюель Бендетт, радник Центру військово-морських аналізів, каже: українці знають про цей недолік і активно ним користуються.

За словами аналітиків, ця вада – ще одне свідчення істотної різниці між західними та російськими арміями. На Заході конструктори танків насамперед турбувалися про те, щоб врятувати екіпаж у разі підриву танку. Радянські конструктори таким не цікавилися, адже традиційно для росіян "екіпаж вартує не більше, ніж машина", каже Роберт Е. Гамільтон, професор Військового коледжу армії США.

Боєприпаси в більшості західних танків можна тримати під баштою у відсіку, захищеному важким корпусом, або в задній частині башти. Навіть ранні версії американських M1 Abrams у 1980-х роках були оснащені дверцятами, що відокремлювали екіпаж від боєприпасів. Вони були розроблені так, щоб бути міцнішими, ніж броня башти. Якщо боєприпаси вибухали, хвиля спрямовувалася вгору, а не у відсік для екіпажу.

Російські танки зазвичай легші, простіші та мають слабшу броню, ніж західні танки. У 2015 році російські розробники презентували новітню розробку — танк "Армата", який мав "змінити гру на полі бою".

Але поки що за межами парадів користі від цих танків не було.

Читайте також: Дайджест | Пушкін і Булгаков як частина війни, олігархи тікають від Путіна до Ізраїлz. Огляд західних ЗМІ (29 квітня)