"Потрібно посадити Путіна за стіл із Зеленським". Як тривають переговори України з Росією: деталі

Більшість інформації про мирні перемовини, які мають закінчити війну, йде від Росії. Для цього вони зливають свої чернетки провідним західним ЗМІ, каже LIGA.net радник голови Офісу президента та член української делегації у переговорах з РФ Михайло Подоляк.

Українська делегація утримується від детальних коментарів щодо переговорів, але запевняє, що державних інтересів ніхто не здасть. В ОП розуміють, що на цьому етапі закінчити війну не вдасться – треба змусити Володимира Путіна сісти за один стіл з Володимиром Зеленським. До цього сторони мають напрацювати угоду на підпис президентам. А Україна хоче знайти гарантів безпеки.

Чого Росія вимагає від України на перемовинах, чи готовий Зеленський відмовитися від Альянсу задля підписання мирної угоди та чи допоможе ця угода закінчити війну, – в розборі LIGA.net.

ЩО СТАЛОСЯ. З 28 лютого Україна та Росія ведуть переговори. Спочатку це були очні зустрічі на українсько-білоруському кордоні. Зараз дискусія перейшла у режим відеоконференцій закритим спецзв'язком. Подоляк пояснює перехід в онлайн "складною логістикою".

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

Зеленський від самого початку скептично оцінив ініційовані Кремлем переговори. Зокрема, через умови, які зі старту висунула російська делегація на чолі з помічником Путіна Володимиром Мединським. Частину вимог озвучив особисто Путін. Це "денацифікація" та "демілітаризація", відмова від вступу до НАТО, нейтральний статус.

Вже безпосередньо на переговорах Росія поставила ще декілька ультиматумів: визнання Україною окупації Криму та Луганської/Донецької областей (включно з підконтрольними Україні територіями), повідомив LIGA.net співрозмовник з близького оточення Зеленського.

За даними дипломатичних джерел Дзеркала тижня, під "денацифікацією" Росія має на увазі заборону діяльності "ультранаціоналістичних, нацистських та неонацистських партій", скасування законів "про героїзацію нацистів та неонацистів". А "демілітаризація", за версією Кремля, – це повна відмова України від наступального озброєння.

На початку переговорів Росія була дуже ультимативною, каже Подоляк у інтерв'ю Україна 24: "Вони висували умови, неприйнятні для будь-якої країни. Зараз вони більш об'єктивно дивляться на ситуацію".

За словами радника голови ОП, Україна не поступиться жодною зі своїх позицій. Серед цілей влади він назвав припинення вогню та негайне виведення російських військ з територій України.

Для поширення вимог Росія використовує іноЗМІ. 16 березня видання Financial Times із посиланням на "трьох людей, які брали участь у переговорах", повідомило, що Україна та Росія "досягли значного прогресу" щодо попередньої мирної угоди, яка нібито складатиметься з 15 пунктів.

Угода передбачатиме припинення російського вторгнення та виведення російських військ, "якщо Київ оголосить про нейтралітет і погодиться з обмеженнями своїх Збройних сил", – пише FT.

Подоляк заявив LIGA.net, що делегації ще не мають узгоджених позицій, а публікація FT "у своїй основі спиралася на злив російської чернетки".

Чернетки документів росіяни показували на останній очній зустрічі з українською делегацією в Білорусі 7 березня, каже LIGA.net співрозмовник у керівництві ОП. "Але вони були "чортячі" і схожі на Мінськ-3, тільки в гіршій формі. Тому їх ніхто не прийняв", – пояснює він.

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО. Вимоги Кремля у Зеленського розділяють на три групи. Перша – те, що не можна навіть обговорювати. Це території, каже LIGA.net співрозмовник у близькому оточенні Зеленського.

Про це публічно кажуть і в ОП. "Принципова позиція президента полягає у тому, що Україна має бути визнана в міжнародних кордонах станом на 1991 рік", – заявив на брифінгу радник голови ОП Олексій Арестович.

Друга – "незрозуміло, чого хочуть". Це те, що Росія називає "денацифікацією" та "демілітаризацією".

І третя група – Україна розуміє, чого від неї хочуть і порівнює, чи збігається це її позицією. Це, зокрема, питання гуманітарних коридорів і НАТО.

"Щодо НАТО можна шукати дискусію, не спираючись на вимоги Росії. Саме тому Данілов (секретар РНБО. – Ред.) згадав про Велику Британію", – додає співрозмовник.

Останніми днями від Зеленського і представників його Офісу все частіше лунають тези про розчарування НАТО. "Роками ми чули про нібито відкриті двері, але вже почали також розуміти, що нам туди не увійти. Це правда, і треба це визнавати", – заявив 15 березня Зеленський.

Саме тому під час звернення до Конгресу США український президент запропонував створити Союз відповідальних держав, які "мають силу і совість за 24 години надавати усю необхідну допомогу", включно зі зброєю, санкціями проти агресора та фінансами.

Можуть розглядатися два варіанти такого союзного договору, говорить LIGA.net голова парламентського комітету з питань зовнішньої політики Олександр Мережко (Слуга народу).

Перший  варіант – мініНАТО, тобто безпекова тимчасова угода України зі США та іншими зацікавленими членами Альянсу.

Другий – двостороння безпекова угода, за аналогією з американсько-японським договором. У ній є стаття 5, згідно з якою збройний напад на одну зі сторін "становитиме загрозу миру і безпеці другої".

"Треба шукати тимчасову альтернативу, яка б гарантувала нашу безпеку, поки ми не вступимо до НАТО", – вважає Мережко. На його думку, відмовитись від курсу на НАТО Україна не може, тому що це закріплено у Конституції. Проте теоретично Україна "може відмовитися від приймання баз НАТО та певного виду зброї, зокрема ракет".

Марія Золкіна, політичний аналітик фонду Демократичні ініціативи ім. Ілька Кучеріва, критично ставиться до ідей Банкової щодо НАТО.

Водночас Золкіна вважає новий безпековий договір хорошим кроком, який жодним чином не суперечить ідеї членства у НАТО. А його підписантом обов'язково має бути США або Велика Британія.

"Зараз жодна країна не підпишеться під пунктом, що вона буде згодна з участю своїх військ у війні на території України. Ніхто не пропише обов'язковість постачання озброєння, – переконана Золкіна. – Подивіться на Східну Європу. Вона готова віддавати певні види озброєння лише у разі отримання відповідної компенсації від західних партнерів".

Навіть намір про укладання такого договору не допоможе домовитися з Путіним про мир, вважає аналітик: "Якщо ми умовно підписуємо оборонний союз із Великою Британією та Польщею, то ми вже не будемо позаблоковою державою. Путін цього не проковтне".

ЩО ДАЛІ. Великих надій на переговори у нинішньому форматі команда Зеленського не покладає. Але продовжуватиме.

"Ті, хто ведуть перемовини, нічого насправді не вирішують. Їм дають вказівки, які вони повторюють. Там немає місця для імпровізації, – вважає Мережко. – Поки не буде ухвалено рішення Путіним, нічого не буде. Це швидше імітація, яка потрібна Путіну для пропаганди й створення враження, що Росія нібито готова до дипломатичного розв'язання".

Україні ці перемовини потрібні, щоб домовитись про припинення вогню і встановити гуманітарні коридори. Крім того, Україна демонструє світові, що є прибічником політико-дипломатичного рішення, каже Мережко.

Але вже зараз активну участь у переговорному процесі беруть міжнародні партнери України, додає співрозмовник.

За його словами, є, наприклад, група зацікавлених країн Євросоюзу, на кшталт країн Балтії, які "розуміють, що можуть бути наступними, і тиснуть на великих гравців всередині ЄС та НАТО".

Є інша група, зокрема Туреччина та Ізраїль, які намагаються телефонувати сторонам і шукати порозуміння. Серед іншого, вони пропонують організувати особисту зустріч Зеленського і Путіна.

"У всіх свої цілі. Але всі зацікавлені це погасити", – додає співрозмовник LIGA.net з оточення президента Зеленського.

Обов'язковою умовою для підписання Україною мирної угоди є припинення вогню та відведення російських військ.

На його думку, підписання мирного договору з Росією може лише завершити гостру фазу конфлікту і "дозволити нам перейти до оплакування всіх загиблих і відбудови країни". Але Подоляк сумнівається, що війна для українців на цьому закінчиться.

У команди Зеленського немає ілюзій щодо планів Путіна. "Якщо Росія не матиме серйозних просувань на фронті, а санкції продовжать боляче по них бити, вона буде вимушена погоджуватися. Але ніхто з учасників переговорів не розуміє, що в голові у Путіна", – резюмує один із керівників ОП.

"Єдиний варіант припинення цієї війни – це прямі переговори між двома президентами, і саме над цим ми працюємо в межах цих мирних переговорів, – зауважує Подоляк. –  Ми працюємо над документами, які президенти зможуть обговорити та підписати". За його прогнозом, узгодження спірних моментів триватиме до півтора тижня.

Вчора пізно ввечері держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що поки Росія та Путін не демонструють жодних ознак готовності брати участь у реальних переговорах, щоб припинити криваву агресію: "Я не бачу ознак того, що Путін готовий зупинитися".

Читайте також: Вторгнення РФ в Україну: танки та ракетні обстріли міст. Головні новини – хроніка