Рамштайн-7. Яку зброю отримає Україна для війни взимку та захисту від російських ракет
Через день після масованого удару по Україні та падіння ракет у Польщі міністри оборони близько 50 країн провели зустріч Рамштайну.
Партнери обіцяють Україні більше систем ППО, артилерії та підтримку – стільки, скільки потрібно, але не оголосили нових номенклатур зброї.
Зброя – це не лише гроші, а й час, пояснює LIGA.net головний редактор Defense Express Олег Катков: "Питання в її наявності. На Рамштайні головне проходить не на брифінгах для ЗМІ, а за зачиненими дверима".
Що дають Україні західні партнери після ракетного терору Кремля, чи може європейський аналог Patriot врятувати від іранських ракет, як не дати Путіну взимку перепочинок – у розборі LIGA.net.
Читайте нас у Telegram: тільки важливі та перевірені новини
ЩО ОГОЛОСИЛИ НА РАМШТАЙН-7:
небо, артилерія, зима
Постачання систем ППО в Україну мають стати пріоритетом №1, заявив у день Рамштайну генсек НАТО Єнс Столтенберг.
"Значна частина розмов... була зосереджена на тому, як надати Україні правильне поєднання систем ППО та боєприпасів, щоб зберегти контроль над небом і не дати РФ досягти переваги в повітрі", – заявив після зустрічі топгенерал США Марк Міллі.
Міністр оборони Олексій Резніков вважає Рамштайн успішним. Польща дасть ППО ближньої дії (системи не називаються), а Іспанія – дві системи HAWK, повідомив глава Пентагону Ллойд Остін.
Також ППО пообіцяла Швеція у своєму найбільшому пакеті допомоги майже на $300 млн. Системи теж не названо, але може йтися про RBS-70, каже LIGA.net головний редактор Defense Express Олег Катков.
Читайте також: Тема дня Війна дісталася НАТО. Що відомо про ракетний удар по Польщі і на що чекати Україні
RBS-70 називають переносним ЗРК чи комплексом малої дії, каже експерт. Він наводиться за лазерною тропою, може бути встановлений на авто і перетворюватися на непоганий мобільний ЗРК.
Комплекс розроблявся як прифронтовий – для прикриття переднього краю, але зараз це поняття розмите. RBS-70 потенційно можна використовувати і в тилу проти крилатих ракет та дронів.
Німеччина обіцяє боєприпаси до ракетних систем MARS-II. Це – крута історія, адже MARS-II є потужнішим аналогом HIMARS, пояснює LIGA.net Владислав Селезньов, ексспікер Генштабу ЗСУ.
Канада дасть пакет допомоги на $376 млн. Польща – ще артилерію та боєприпаси. А Греція – снаряди натовського 155 мм калібру.
"У цьому разі завжди хочеться сказати: дякую, дайте ще. Тому що артилерійська компонента для просування ЗСУ дуже важлива. Без артилерійської підтримки просуватися вперед дуже складно, практично неможливо", – каже Селезньов.
ЧОГО ПОКИ НЕ ДАЮТЬ
Рамштайн не варто сприймати як точку оголошення нових пакетів допомоги, каже Катков. Країни самі їх оголошують, а на Рамштайні підбивають підсумок, фіналізують та координують наступні постачання – все найважливіше відбувається за зачиненими дверима.
"Велика кількість країн взагалі не розголошують, яку зброю передають, – пояснює експерт. – Чехія заявила, що не хоче такими оголошеннями допомагати ворогові. І лише потім ми дізнаємося, що Чехія, наприклад, передавала танки та модернізуватиме Т-72".
Не варто було розраховувати, що після ракетних ударів 15 листопада, наступного ж дня, на Рашмтайні оголосять про постачання нових видів зброї. Ці засідання готуються заздалегідь, їм передують тривалі переговори та процедури, каже Селезньов.
"Рамштайн – це вже логічний підсумок переговорів, він не підв'язаний до конкретної атаки армії РФ", – пояснює військовий експерт.
Але ще з жовтня Україна просить систему ППО SAMP-T. У день Рамштайну президент Зеленський розповів, що обговорював це з прем'єркою Італії Джорджею Мелоні – але постачання залежить від трьох країн.
SAMP-T був проєкт компаній із Німеччини, Італії, Франції. Стоїть на озброєнні двох останніх та в експортній версії у Сінгапурі.
За словами Каткова, ці системи можна назвати європейським аналогом американських зенітних ракетних комплексів Patriot. Вони здатні вражати у радіусі до 40 км балістичні ракети та 100+ км – аеродинамічні цілі (крилаті ракети, літаки).
SAMP-T стануть у пригоді, якщо РФ отримає іранські балістичні ракети. Італія та Франція могли б їх передати для рядка "успішне бойове застосування" у рекламі під експорт, вважає Катков.
Але цих систем ще не так і багато – реально для України можуть виділити кілька одиниць, а не десятки, пояснює він. До того ж у всіх країнах НАТО системи ПРО розроблялися для прикриття найважливіших стратегічних об'єктів: авіабаз, але не міст.
Реалістичний сценарій захисту від балістичних ракет – знищення пускових установок. За словами експерта, для цього потрібна зброя з дальністю 300 км – ракети ATACMS для HIMARS або крилаті ракети, які можна встановити на радянські літаки.
Чудовою новиною стало б і отримання літаків F-16, додає Селезньов. Це – ціла бойова платформа, більш ефективна, ніж HIMARS.
Читайте також: Кулеба закликає "наситити" Україну ППО та дати літаки F-15 та F-16, щоб захистити НАТО
ЧОГО ЧЕКАТИ ВЗИМКУ
і як не дати паузу Путіну
Україна має продовжувати тиск на росіян, але бойові дії можуть сповільнитися до січня-лютого, доки земля не промерзне, заявив генерал Міллі. За його словами, якщо фронт стане, то потенційно це може бути вікном для переговорів – "вирішувати Україні".
Міллі – прагматичний військовий та сприймає інформацію через призму зведень розвідки, пояснює Селезньов. Але в лютому західні розвідки не врахували чинник українського опору та помилилися, коли давали Україні шанс протриматися від трьох днів до кількох тижнів.
За словами експерта, Міллі в чомусь має рацію, але не враховує всіх факторів у своїх розрахунках. Селезньов згадує, як сам був у листопаді 2014-го у штабі АТО на Краматорському аеродромі.
Для успішного наступу ЗСУ потрібні артилерія, боєприпаси, HIMARS та ракети, каже експерт. Для енергетичної безпеки – більше ППО, тих самих норвезько-американських NASAMS та німецьких IRIS-T, нові батареї яких перебувають на стадії виробництва.
І партнери обіцяють це робити. Глава Пентагону запевнив після зустрічі Рамштайн-7, що західні країни зосереджені на двох типах постачань – для захисту мирного населення України від ракетних ударів та для досягнення ЗСУ цілей зі звільнення своєї землі.
"Коли краще вести переговори – вирішуватимуть українці, а не ми, – запевнив Остін. – Мене вразило, як багато міністрів оборони самі говорили: ми робитимемо це стільки, скільки потрібно. Я думаю, що Олексію Резнікову та його команді приємно це чути".
Читайте також: Розбір | У США заговорили про переговори України та РФ. Що це означає і чи можливий "шантаж зброєю"