Путін не зупиниться на Донбасі, НАТО час запросити до себе Україну. Огляд західних медіа (21 квітня)
Чому НАТО насправді має із радістю запросити Україну до своїх лав, як політична кар'єра Олафа Шольца ризикує закінчитися, ледь почавшись, і як Росія планує зберігати за собою сухопутний коридор до Криму.
Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.
Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе
The Atlantic: НАТО має запросити до себе Україну
Після ганебних поразок останніх двох місяців диктатор Володимир Путін підвищує ставки. Він переозброює армію, поповнює запаси та готується до великого наступу на Донбасі, пише для The Atlantic американський політолог та експредставник США в НАТО Іво Даалдер.
Навіть якщо Путіну вдасться перемогти на Донбасі, це навряд чи його зупинить. Перемовини він використає виключно для своїх військових цілей. Поки Путін залишатиметься при владі, він намагатиметься переписати історію, яка склалася у світі після розпаду СРСР.
У цей час США та союзники поставляють Україні важке озброєння, щоб не тільки допомогти протистояти РФ, але й, можливо, виграти війну.
Проте вже зараз Заходу треба поставити собі запитання: що робити з Україною, коли бойові дії сповільняться або війна закінчиться?
Відповідь проста й очевидна: Україна має бути повноправним членом Євросоюзу та НАТО. Звісно, що путінська Росія протестуватиме. Але вже зараз очевидно, що тільки членство в НАТО дарує країнам справжню безпеку. І Альянс має радо вітати Україну у своїх лавах.
Нічим не спровокована агресія Москви доводить, що багаторічні скарги Кремля про "наближення НАТО до кордонів" були звичайним виправданням своїх ревізіоністських цілей. Альянс не становив загрози Кремлю, президент США Джо Байден та інші лідери країн-членів НАТО вголос казали, що не захищатимуть Україну. Якби Україна була в Альянсі, Росія, скоріш за все, побоялася б нападати.
У 2008 році члени Альянсу відмовили Україні для того, щоб "не провокувати Москву". Зараз це має змінитись, адже всім очевидно, що Росію і не треба ні на що провокувати. Найважливішою для Києва має бути непохитна позиція США щодо цього питання. Мало хто з лідерів сьогодення так прорахувався, як президент Росії. А прийняття України до НАТО означало б остаточний провал його недолугої стратегії.
Bloomberg: Стратегії Шольца щодо України замало для союзників Берліна
Канцлер Німеччини Олаф Шольц – під вогнем критики через відмову допомагати Україні. 63-річний соціал-демократ чинив опір прямим постачанням танків та іншого важкого озброєння до України і виступав проти ембарго на російські нафту і газ, пише Bloomberg.
Міністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс заявив у середу на пресконференції в Ризі, стоячи поруч із головою МЗС Німеччини Анналеною Бербок, що настав час для повноцінної підтримки України.
Він також закликав Німеччину "робити правильні речі" і підтримати пропозицію щодо санкціонування імпорту російської нафти.
Колишній президент Європейської ради Дональд Туск був ще більш відвертим у своїх заявах та закликав Німеччину "довести, що вони зробили правильні висновки зі своєї історії".
Після відеозустрічі з Великою сімкою у Шольца був шанс виправитися, але він ще більше заплутався, почавши казати, що Німеччина не має необхідного озброєння. Канцлер також висловив сумніви щодо того, чи зможуть українські військові користуватися ним. А наостанок додав, що не втягуватиме Німеччину у війну. Тож зброю, яку Київ просив у Німеччини для ЗСУ, з кінцевого списку потреб хтось просто викреслив, повідомив посол України Андрій Мельник.
Шольца критикують і в Німеччині. Депутатка від Вільних демократів і голова оборонного комітету Марі-Агнес Страк-Ціммерманн заявила, що плани канцлера щодо постачання зброї у вівторок не виправдалися, а Німеччина "відстає у боротьбі за свободу і права людини".
Антон Гофрейтер, депутат від Зелених, попередив, що Третя світова війна може статися, якщо Україна не зупинить Путіна.
Відповідаючи своїм критикам, Шольц, замість вибачення, назвав їх "хлопчиками і дівчатками". Газета Bild прямо звинуватила Шольца у тому, що він не захищає національні інтереси Німеччини і недостатньо дистанціюється від свого колишнього боса Герхарда Шредера.
Foreign Policy: Сухопутний коридор до Криму — кінцева мета росіян?
Після провалу першочергових планів щодо захоплення Києва, Москва знизила апетити і зараз сконцентрувалася на Донбасі, пише Foreign Policy.
Окрім захоплення Донецької та Луганської областей, ймовірно, для росіян важливим буде і утримання сухопутного коридору до окупованого Криму. Чи вистачить Путіну цього "мосту" – поки важко сказати.
Втрата додаткових територій ще сильніше вдарить по економіці України, пише видання. З іншого боку, утримання коридору для росіян буде дуже складним, зважаючи на велику територію, яку важко боронити, та непопулярність загарбників серед російськомовного населення півдня.
Для Путіна важливо відрізати Україну від всіх морських портів. Херсон вже окупований, Миколаїв піддається нищівному бомбардуванню. Експерти кажуть: спроба захопити Одесу залежить від успіхів на Донбасі.
Популярність Росії в південних регіонах фактично знищена. 60% українців сказали, що боротимуться з окупантом та їхніми маріонетками в разі захоплення міст (йдеться про довоєнне опитування КМІС від 5-13 лютого 2022 року, методом телефонного інтерв'ю; вибірка — 2 000 респондентів).
І навіть захопивши сухопутний коридор, Росії доведеться домовлятися про нього з Україною, яка навряд чи погодиться на це.
Читайте також: Дайджест | Шольц в ізоляції, хто допомагав Путіну розпочати війну в Україні – імена. Огляд західних медіа (20 квітня)