Пропаганда Кремля провалилася навіть на Донбасі, світу загрожує голод. Огляд західних медіа (4 травня)

Росія душить український експорт пшениці, змушуючи світ голодувати і захоплюючи ринки; російська пропаганда на Донбасі за вісім років, окрім криків про "фашистів", нічого не досягла, та чому в західних аналітиків є враження, що Путін став обережнішим щодо війни. 

Що іноземна преса пише про війну Росії проти України: огляд LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

The Telegraph: Як маячня російської пропаганди не змогла прижитися навіть на захоплених Москвою територіях України 

Тотальна пропаганда російського диктатора Путіна, яка широко розгорнулася на захоплених із 2014 року територіях Донбасу, не змогла перетягнути місцевих жителів на свій бік, йдеться в дослідженні доктора Джона Рузенбіка – академіка з Кембриджського університету. На його думку, намагання завоювати серця і душі російськомовних жителів Сходу були провальними через помилковий підхід, пише The Telegraph.

Рузенбік пояснює: щоб справді розпалити ненависть до ворога і мобілізувати до дій, у пропаганді має міститися елемент "ми проти них". Російська пропагандистська кампанія занадто сконцентрувалася на образі ворога, проте майже не змогла сконструювати образ "нас". 

Кремль неодноразово повторював, що Києвом керують ультраправі екстремісти, і що російська присутність в ОРДЛО була місією "денацифікації". Утім, створити переконливу альтернативу українській державі не вдалося навіть в окупованому Донбасі. Як каже академік, Кремль переоцінив значення брехні про "українських фашистів" для створення внутрішньогрупової ідентичності. Тоді як ідентичності жителів Луганської та Донецької областей не приділялося майже жодної уваги.

Читайте також: Лист з окупації | "Азов бомбить Росію, Україна – Придністров'я" – про настрої місцевих у Луганську

The Wall Street Journal: Через кризу постачання пшениці з України ринок намагається врятуватися

Війна в Україні тривала місяць, коли Августо Басаніні, гендиректор United Grain Corp., отримав незвичайний сигнал зі світового ринку пшениці.

Єгипетський імпортер, який не працював з United протягом 20 років, замовив 60 000 тонн пшениці для доставки з порту Ванкувер у Вашингтоні через Панамський канал і Атлантичний океан. Це маршрут на тисячі кілометрів довший, ніж той, яким Єгипет користувався зазвичай — із Росії та України, пише The Wall Street Journal. 

Вторгнення Росії до України викликало шок на світовому ринку зерна. Вже зараз постачання зерна зірвані до одних із найбідніших країн світу. 

Від Індії до Ірландії уряди намагаються заповнити порожнечу, яка може становити десятки мільйонів тонн зерна. Вони навіть платять фермерам за те, щоб ті посіяли якомога більше врожаю, і беруть у лізинг додаткові вагони та контейнери для перевезення пшениці.

Торгові гіганти — Bunge Ltd. і Archer Daniels Midland Co — вивчають альтернативні маршрути для вивезення врожаю з України. Ключовий Одеський порт зараз не функціонує, а бойові дії перетворили поля під пшеницю на випалену землю. Водночас такі компанії як ADM, Bayer AG і Cargill Inc. поки що продовжують працювати в Росії.

У найближчій перспективі решті світових фермерів буде важко вирішити цю проблему: на Росію та Україну разом припадає понад чверть світового експорту пшениці. З початку війни міністерство сільського господарства США скоротило свої прогнози щодо світової торгівлі пшеницею в поточному сезоні на понад 6 млн тонн, або на 3%.

Якщо бойові дії триватимуть і влітку, ціни на хліб в Африці та на Близькому Сході залишатимуться високими. За даними ООН, вони вже знаходяться на максимумі, а продовження бойових дій призведе до підвищення ще на 22%. А це основний продукт харчування понад 35% населення планети. Єгипет, Туреччина, Бангладеш та Іран отримують щонайменше 60% імпортованої пшениці з України та Росії. 

Поки український експорт паралізований, Росія захопила цю нішу на ринку. Імпорт пшениці до Єгипту зріс у березні на 580%, але очікується, що високі експортні податки, зростання вартості доставки та зміцнення рубля впродовж найближчих місяців обмежуватимуть російський експорт. 

Проблему в авральному режимі намагаються виправити Єврокомісія та адміністрація президента Байдена, яка минулого тижня попросила в Конгресу $500 на підтримку фермерства, зокрема. 

Читайте також: Розбір | РФ заважає нам годувати світ: блокує море, руйнує інфраструктуру. Як зламати її зусилля

The New York Times: Здається, поведінка Росії впродовж останніх тижнів війни змінилася. Чому це раптом? 

Російська агресія в Україні призвела до тотального руйнування міст, десятків тисяч жертв та мільйонів вимушених біженців. Але деякі військові експерти вважають, що Росія почала стримувати свої 100% кровожерливості, пише The New York Times.

Росія могла б знищувати українську залізницю, дороги та мости набагато агресивніше, щоб зупинити постачання західного озброєння. Вона могла розбомбити всю інфраструктуру навколо Києва чи запобігти приїзду західних лідерів до України. І також вона могла б відновити кіберагресію щодо Заходу чи відключити більше країн від енергопостачання. 

Звісно, часткова відповідь полягає у російській некомпетентності та у небезпеці для російських літаків із боку українських ППО. Але західні аналітики звертають увагу, що і хтось у Москві начебто став обережнішим. Наступ на Донбасі розвивається надповільно. Знищення української інфраструктури уповільнилося. Це сильно контрастує з настроями на російському телебаченні, яке погрожує ядерною війною. 

Ці питання викликають суперечки в експертному середовищі, особливо напередодні 9 травня. Зокрема, міністр оборони Великої Британії Бен Воллес не виключає, що під час параду Путін оголосить війну чи масову мобілізацію. Офіційні особи США та Європи поки що не бачать ознак підготовки до великої мобілізації. А чиновник Пентагону в коментарі газеті сказав: наступ Росії на Донбасі "дуже обережний". 

Можливо, одна з причин полягає у тому, що росіяни все ще сподіваються окупувати Україну, яку потім доведеться відбудовувати з нуля. Так само із залізницею, якою потім буде простіше транспортувати озброєння. 

Хоча Путін активно загострює власну риторику, його дії свідчать про те, що поки він уникає дій, які могли б спровокувати широкомасштабнішу війну, вважають джерела видання.

За словами американського чиновника, все через намагання "вирвати хоч якусь перемогу з цієї катастрофи". 

Читайте також: Дайджест | Як Захід допомагає Україні, сплеск популярності патріотичних тату. Огляд західних медіа (3 травня)