Сергій Кривонос (колаж - Юлія Виноградська/LIGA.net)

Генерал-майор Сергій Кривонос, який командував обороною київського аеропорту "Жуляни", заявив, що проти нього відкрили кримінальне провадження.

"Я чекаю днями опитування ДБР. Там визначиться, що вони мені інкримінують... Вони не пішли мені назустріч – я тільки вчуся ходити після складної операції. Їх це не зупиняє. Політзамовлення вимагає зробити швидко", – каже Кривонос у коментарі LIGA.net.

У Державному бюро розслідувань (ДБР) стверджують, що розслідують "факти розкрадання майна" аеропорту та правомірність наказу пошкодити ЗПС. Банкова скандал поки що не коментує.

Що сталося – коротко розповідає LIGA.net.

Читайте нас у Telegram: тільки важливі та перевірені новини

"ОПОНЕНТ ЗЕЛЕНСЬКОГО". ПОЗИЦІЯ КРИВОНОСА

Кривонос стверджує, що ДБР відкрило проти нього кримінальне провадження – нібито за "незаконні накази" під час оборони "Жулян" у лютому-березні.

Генерал, який у 2014 році обороняв аеродром Краматорська і до 2019-го був першим заступником глави Сил спецоперацій, розповідає, що прибув до "Жулян" 25 лютого, щоб "ознайомитися з обстановкою".

Читайте нас у Telegram: тільки важливі та перевірені новини

За його словами, після цього він зателефонував головкому ЗСУ Валерію Залужному – і той усно наказав командувати обороною столичного аеропорту, а 13 березня нібито підтвердив повноваження генерала наказом.

Кривонос, якого ще до широкомасштабного вторгнення РФ звільнили з військової служби на тлі його критики на адресу влади, вважає, що цей документ свідчить про відновлення на службі.

Наказ Залужного (Фото – Юрій Бутусов/Facebook)
Фото – Юрій Бутусов/Facebook

Під час оборони аеропорту Кривонос, за його словами, наказав залити машинним мастилом і перекрити технікою злітну смугу, підготувати периметр до протидесантної оборони. У коментарі LIGA.net він уточнив, що коли прибув до аеропорту, там нікого не було з персоналу та охорони.

"Юридично мені не ставилося завдання охорони аеропорту. Моїм завданням була його оборона та недопущення висадки десанту. За охорону приміщень, складів, будівель ми не відповідали. Можливо, щось вивезли до або після того?" – сказав Кривонос.

29 березня, каже Кривонос, він дізнався від Залужного, що "наказ про зарахування на службу скасовано". А 2 серпня з'явилося провадження ДБР.

Кривонос у коментарі LIGA.net назвав справу політично заангажованою. Він вважає, що все це – за вказівкою президента Володимира Зеленського через критику на його адресу. На думку генерала, президент вважає його політичним опонентом.

ДОПОМАГАВ ЯК "ДОБРОВОЛЕЦЬ". ПОЗИЦІЯ ДБР І ГЕНШТАБУ

Провадження відкрито не проти генерала за оборону аеропорту, а "за фактом розкрадання майна", стверджують у ДБР. Слідчі перевіряють, наскільки обґрунтованими були накази військовим щодо вилучення транспортних засобів та іншого майна аеропорту, кажуть у бюро.

Також у ДБР досліджують правомірність наказу про пошкодження злітно-посадкової смуги, оскільки "військової необхідності цього не було".

В опублікованому журналістом Бутусовим листі ДБР до Генштабу слідчий запитує, чи перебував Кривонос на військовій службі на початку весни 2022-го і чи мав повноваження керувати обороною "Жулян".

Фото – Юрій Бутусов/Facebook

Кривонос стверджує, що з моменту відходу його добровольців із "Жулян" до нього не зверталися з претензіями ні аеропорт, ні ДБР: пів року "жодних проблем та звинувачень не було". І що ДБР відкрило справу в той момент, коли він відновлюється після важкої операції та "навчається заново ходити".

LIGA.net звернулася до пресслужби "Жулян" з проханням розповісти, чи мають вони претензії до військових через пошкоджене під час оборони майно. Там пообіцяли відповісти пізніше. На момент публікації відповіді немає, ми додамо цю інформацію, щойно отримаємо.

Кривонос справді командував обороною аеропорту за призначенням Залужного, але як "доброволець", заявили в Генштабі ЗСУ.

Там стверджують, що з 24 лютого до 29 серпня генерал на військовій службі не перебуває та у рамках мобілізації не призивався, а опубліковані ним документи – не є підставою для зарахування на військову службу.

У ГШ вважають, що заяви Кривоноса на адресу Зеленського не відповідають дійсності та "мають ознаки дискредитації військово-політичного керівництва" – "неприйнятно під час війни".

Кривонос каже, що не засуджує Генштаб, оскільки впевнений, що ця заява зроблена під тиском Банкової. "Вони – люди, які перебувають на службі і виконують розпорядження тих, хто стоїть зверху. Навіть якщо вони з цим не погоджуються", – сказав він.

СКЛАДНА ІСТОРІЯ ВІДНОСИН КРИВОНОСА ТА БАНКОВОЇ

Це – не перший скандал між Кривоносом та Офісом президента.

Наприкінці 2020 року його було звільнено з посади заступника секретаря РНБО після критики ідеї Зеленського масово мобілізувати жінок і чоловіків у разі агресії РФ. До цього він стверджував, що у 2018-му радник голови ОП Олексій Арестович "завів на мінне поле групу снайперів".

Тоді радник глави Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що Кривонос "не працював у команді", а "робив гучні політичні заяви". Арестович спростував звинувачення, пригадавши генералу президентські вибори-2019 та зняття його кандидатури на користь Порошенка.

Кривонос з того часу неодноразово публічно критикував владу. Він каже, що робив це "об'єктивно" – "підказував, що робити", і всі його прогнози щодо дій РФ збіглися з реальністю. Наразі генерал відновлюється після операції та має намір найближчими днями піти на опитування до ДБР.

LIGA.net попросила Офіс президента прокоментувати цей скандал. На Банковій на дзвінки не відповіли, як і на прочитане повідомлення. На момент публікації відповіді немає, ми додамо позицію ОП, щойно отримаємо.

Читайте також: Інтерв'ю | 13 артилеристів, які утримали Київ. Розповідь Героя України Василя Боєчка