Сьогодні Верховна Рада відкликала спікера парламенту Дмитра Разумкова з посади. Це рішення стало розв'язкою боротьби між ним та Офісом президента Володимира Зеленського. "Слугам" не вистачило власних сил під час голосування. На допомогу прийшли Батьківщина, За майбутнє, Довіра, частина Голосу, що відкололася, і позафракційні законодавці. Депутатка СН Людмила Буймістер, яка проголосувала проти, в коментарі LIGA.net називає подію "політиканством" і "формуванням альянсу з олігархічними групами". А нардеп СН Мокан вважає, що правових підстав для зняття Разумкова не було.

Долучайтесь до нас на Facebook та беріть участь в дискусіях

Замість Разумкова спікером може стати Руслан Стефанчук. А ексголова тепер планує зосередитися на власному політичному проєкті. У керівництві СН кажуть LIGA.net, що "не збираються робити йому подарунків", виключаючи бунтарів з фракції, а також вважають, що шансів на самостійний політичний успіх у Разумкова не дуже багато.

Як відбувалась відставка Разумкова, як це позначиться на роботі парламенту і що далі – розповідає LIGA.net.

ЩО СТАЛОСЯ. Сьогодні Верховна Рада проголосувала за відкликання Разумкова з посади спікера парламенту. Перед голосуванням ексспікер виступив з промовою, в якій звинуватив команду Зеленського у відході від передвиборчих принципів. На його думку, принцип демократії та права народу став принципом влади більшості, принцип верховенства права замінився політичною доцільністю, принцип права на власну позицію і свободу слова замінив принцип "хто не з нами, той проти нас", принцип закон один для всіх став принципом "друзям усе, ворогам закон".

Парламент повинен залишатися суб'єктною інституцією, інакше це шлях до втрати демократії, до узурпації влади та до втрати парламентаризму, – сказав Дмитро Разумков.

Його промова не мала ефекту на депутатів. За проголосували 284 депутати, проти – 74, утрималися – шестеро, не голосували – 24. Засідання щодо відставки вів нардеп СН Данило Гетманцев, який не підписував звернення про відкликання спікера, але дав голос на підтримку відставки.

Відключити

Фракція СН не змогла самотужки ухвалити рішення. За відставку голоси дали лише 215 нардепів. На допомогу їм прийшли:

Батьківщина – 20 голосів за, один проти;

За майбутнє – 19 за;

Голос – шість за, вісім – проти, троє не голосували (за голосували депутати партії, які раніше вийшли з неї);

Довіра – 18 за, один утримався, один не голосував;

Відключити

позафракційні – шість за, вісім проти, один утримався й один не голосував.

Раніше в Батьківщині публічно виступали проти зняття Разумкова. 6 жовтня Соболєв в інтерв'ю Cуспільному назвав питання відставки "аморальним і нелогічним". Водночас він всіляко уникав відповіді на запитання, чи буде Батьківщина голосувати за це. У підсумку партія Тимошенко, і зокрема Соболєв, підтримала зняття спікера з посади. Пояснюючи це, нардеп сказав телеканалу "Дом", що вони підтримали відставку Разумкова, оскільки вона нібито "наближає парламентські дострокові вибори". Також в партії говорять, що таким чином дали оцінку діяльності СН за минулі два роки.

Лідер фракції СН Давид Арахамія назвав голосування Батьківщини "несподіваним". Він припустив, що мета партії Тимошенко – побудувати "нормальний політичний діалог" з новим керівництвом Ради: "Тому що завжди за вітром грати – це ознака досвідченої політики". Водночас Арахамія відкинув, що вони можуть створити коаліцію.

Разумков каже, що ще вранці знав, що Батьківщина проголосує: "Я думаю, ми побачили нову коаліцію – партії СН і Батьківщина. СНБ буде... Я знаю, як їх "переконували", щоб вони натиснули зелену (кнопку. – Ред.)... Але у когось вистачає стрижня не ламатися, і з такими людьми мені по дорозі".

Відключити

Ексспікер подякував депутатам, які не голосували за його відставку. В СН таких нардепів семеро. Зокрема, проти була нардепка монобільшості Людмила Буймістер.

Влаштовувати політичну кризу на рівному місці, знімати спікера парламенту через дотримання процедур – це дуже безвідповідально, – каже нардепка СН Людмила Буймістер.

"Моя позиція дуже проста – потрібно завжди все робити за законом. Голосувати депутати теж повинні за законом, оскільки інакше просити у людей виконувати їх – це лицемірство. Я вважаю, що цирк, який відбувається в Раді, не йде на користь громадянам", – каже Буймістер у коментарі LIGA.net. 

Ще один нардеп СН, який виступив проти зняття спікера, Василь Мокан сказав LIGA.net, що не бачив вагомих правових підстав для цієї ініціативи: "Разумков нормально справлявся зі своїми обов'язками, згідно з повноваженнями, наданими законодавством. Не було ні корупційних, ні кримінальних правопорушень. Його діяльність не підпадала під правові підстави щодо незадовільної роботи".

"Це питання політичної доцільності, на який Рада, безумовно, має право, якщо голосують 226 нардепів і більше. Ухвалили рішення – треба з гордістю його прийняти та рухатися далі. Моя позиція – натиснув червону кнопку, оскільки задоволений його роботою, і вважаю, що конкретних підстав для цього не було", – каже Мокан.

В Офісі президента вважають, що події навколо Разумкова свідчать про "зростання політичної культури". Радник глави ОП Михайло Подоляк в коментарі LIGA.net каже, що СН порахувала, що Разумков "відмовився від підтримки партійної програми", тому "коректно вирішила виниклу колізію". Він перелічує претензії до ексспікера, серед яких "агресивне спілкування з колегами у парламенті: появи деструктивних інтриг і особистих симпатій/антипатій; численні затягування і неузгодженості, які били по ефективності команди".

"Якщо член команди вибирає для себе гру за якусь іншу команду, то цілком логічно, що він вже не виходить на поле зі своєю першою командою. Це ж політична аксіома. А СН сьогодні тільки довела свою політичну зрілість", – резюмував Подоляк.

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО. Тепер місце Разумкова, ймовірно, посяде Стефанчук. Посаду першого віцеспікера відведуть лідеру партії СН Олександру Корнієнку.

Нардеп СН Микита Потураєв сказав LIGA.net, що відставка Разумкова "суто технічне питання", тому на роботу Ради це жодним чином не вплине. Водночас він сподівається на прискорення реформ, зокрема, парламентської.

Про це ж LIGA.net говорять і інші нардепи монобільшості. Олександр Мережко сподівається, що обрання Стефанчука позитивно позначиться на роботі Ради, а Ірина Верещук вважає, що "гірше не стане". "Відставка спікера стала необхідністю для збереження єдності у фракції й у владі загалом. Оскільки розкол – це погано для країни. А нам потрібні швидкі реформи", – говорить вона LIGA.net.

Заступниця голови фракції СН Євгенія Кравчук в коментарі LIGA.net сказала, що голосування за призначення спікера відбудеться завтра після години запитань до уряду. За її словами, після призначення нового спікера Рада зайде в "нормальний, стабільний формат роботи". А попереду – реформа парламенту.

Нас чекатиме модернізація регламенту Ради, щоб все-таки права депутатів на ті ж правки не перетворювались на зловживання ними, в спамову атаку, – каже заступниця голови фракції СН Євгенія Кравчук.

"Також буде модернізація апарату Ради, цим займеться Корнієнко... 18 жовтня ми обговоримо можливі кандидатури на посаду глави апарату Ради. Разумков відмовився ставити це на голосування, і парламент жив понад рік без нього. З погляду роботи Ради буде нормальний парламентський процес без зловживань", – розповіла Кравчук.

Проте Буймістер вважає інакше. Вона не чекає нічого позитивного від зміни керівництва: "Ми другий тиждень бачимо грубі порушення регламенту. Якщо такі порушення триватимуть, то це ставить під питання виконання всіх заявлених реформ, які ми обіцяли людям, йдучи на вибори".

Мокан каже, що зміна керівництва Ради може вплинути на роботу парламенту: "Подивимося. Я точно знаю, що Разумков на своїй посаді максимально намагався дотримуватися формату, щоб парламент працював в рамках процедури, регламенту, щоб Рада зберігала суб'єктність як незалежна законодавча інституція. Побачимо, як розвиватимуться події, але певні ризики, що цього (переліченого вище. – Ред.) не буде, існують".

ЩО ДАЛІ. Голосування за відставку Разумкова мало стати розв'язкою конфлікту між ним та Офісом Зеленського, який розпочався ще кілька місяців тому. Але тепер боротьба між ними може вийти на новий рівень. На брифінгу після голосування Разумков сказав, що залишається в політиці – буде створювати свою команду і "не збирається на пенсію". Відповідні для цього люди знайдуться як у парламенті, так і поза ним, впевнений він. Зараз на ексспікера чекає парламентське місце "на гальорці", біля нардепів Євросолідарності.

Виникає запитання, чи чекають на деяких нардепів СН санкції за голосування проти зняття Разумкова. Співрозмовник в керівництві фракції монобільшості каже LIGA.net, що, ймовірно, ні. Там не хочуть допомагати ексспікеру в розвитку власного проєкту.

Разумков захоче зробити свою групу. Для цього йому потрібно, щоб люди вийшли з фракції. Наприклад, нашої. Ми не будемо робити йому такого подарунка, – каже співрозмовник LIGA.net в керівництві фракції СН.

"Всі чудово розуміють, що якщо виключити мажоритарників з фракції, їм не загрожує втрата мандату, тому вони можуть бути донорами для групи Разумкова. У разі зі списочниками партія може поставити питання про відкликання мандата. Ми точно не зацікавлені, щоб ці кадрові зміни вплинули на роботу монобільшості", – говорить співрозмовник LIGA.net.

Також Разумков натякав і на власні президентські амбіції: "Президентські вибори поки не розпочалися. Але раніше всі говорили: з голів Верховної Ради ніхто не ставав президентом. Цей запобіжник ми сьогодні прибрали". Спікеріада закінчується тим, що колись одна з головних постатей монобільшості, ймовірно, складе конкуренцію Зеленському на майбутніх президентських виборах.

Читайте також: Війна з Разумковим виходить на пік. Як Слуга народу збирає голоси за відставку спікера

Володимир ЗеленськийСлуга народуДмитро РазумковБатьківщинаруслан стефанчук