"Кінці у воду". Bellingcat закінчує розслідування вагнергейта, а Україна – і близько ні

Журналісти-розслідувачі з групи Bellingcat закінчують розслідування скандалу зі зривом можливої спецоперації із затримання бойовиків ПВК Вагнер. Текстова версія і короткий фільм можуть бути випущені вже в серпні. А спецслужби України досі не готові (чи не хочуть) відповісти хоча б на просте запитання: готувалася спецоперація чи ні? Що відбувається з "вагнергейтом" майже через рік після великого скандалу, в який потрапило оточення Володимира Зеленського: розбір LIGA.net.

РІК ПОТОМУ. ЩО ВІДОМО

"Довгий англомовний фільм точно вийде тільки на початку наступного року. Розслідування (текстова версія) плюс короткий російськомовний фільм вже майже готові. Не можу сказати, коли будуть готові до публікації, можливо, в серпні", – сказав LIGA.net журналіст-розслідувач Bellingcat Христо Грозєв.

Саме Грозєв був одним з основних авторів розслідування про участь ФСБ Росії в отруєнні Навального. Тепер його команда вивчає, хто і як "злив" Білорусі інформацію про можливу спецоперацію із затримання 33 російських бойовиків, які можуть бути причетні до злочинів на окупованому Донбасі.

За даними журналіста Юрія Бутусова, який одним з перших розписав подробиці операції, вона зірвалася після доповіді силовиків в ОП. У кабінеті президента 24 липня 2020 року були присутні кілька людей: Зеленський і його секретар Марія Левченко (без допуску до держтаємниці), глава офісу Андрій Єрмак і його заступник Роман Машовець, начальник комітету з розвідки Руслан Демченко.

І з цього моменту все пішло не за планом. 29 липня минулого року вагнерівців затримали білоруські спецслужби в Мінську і за запитом повернули їх Росії (подробиці тут).

Минув рік. Усі фігуранти, прізвища яких звучали в прив'язці до спецоперації – в Офісі генпрокурора, СБУ, ГУР, СЗР, – звільнені.

Першим Зеленський звільнив главу ГУР Василя Бурбу – 5 серпня 2020 року. Решта були звільнені декілька днів назад: глава Служби зовнішньої розвідки Валерій Кондратюк – 23 липня 2021 року (був призначений на посаду за кілька тижнів до спецоперації; після провалу ходив на ефір до Шустера, щоб "погасити" скандал), перший заступник голови СБУ Руслан Баранецький – 25 липня. Заступник генпрокурора Гюндуз Мамедов сам написав заяву про відставку 26 липня, – після того як у нього відібрали "департамент війни", допуск до держтаємниці та скоротили посаду (генпрокурор відставку не приймає до завершення дисциплінарного провадження).

Читайте також: Тема дня | "Це величезний удар". Чому звільнився прокурор Мамедов, який розслідував злочини РФ

Пазл остаточно склався, написав у своєму Facebook колишній радник міністра оборони Юрій Бірюков: "Усі кінці у воду. В Офісі президента зачистили всіх силовиків, які мали відношення до операції".

В Офісі президента заперечують зв'язок між звільненнями і "вагнергейтом". "Інфантильні казки для дорослих... Ну не можна ж всерйоз пов'язувати будь-які кадрові перестанови з якоюсь медійної спекуляцією", – сказав LIGA.net радник глави ОП Михайло Подоляк. Це конспірологія, стверджує він, яка щедро оплачується олігархічними структурами або ображеними на владу ексдіячами, а "реального підґрунтя у всього цього немає".

"Я сумніваюся, що це пов'язано з вагнерівцями, – додав LIGA.net секретар комітету з питань нацбезпеки і оборони, народний депутат Роман Костенко (Голос). – Зважаючи на ситуацію в СБУ, позицію Зеленського і Баканова, повірте, там без вагнерівців вистачає проблем. І не всі з тих, кого ви назвали, причетні до операції".

СЛІДСТВО НЕ ВЕДЕТЬСЯ

"За майже рік до так званої справи вагнерівців майже нічого додати, – каже Подоляк. – Крім того, що було вкинуто російськими пропагандистами і відтоді пережовується деякими нашими медіа і політиками. Ще раз підкреслю – ініціативні публікації були організовані саме росіянами. Все інше – це несуттєві деталі або суттєві вигадки".

Єрмак називав це добре продуманою дезінформацією, вигаданою від початку до кінця. А сам президент – маячнею: "Я не знаю про жоден злив якоїсь там операції". Проте місяць тому Зеленський зізнався, що телефонував Лукашенку з приводу бойовиків: "Я був впевнений, що він передасть нам цих вбивць, цих вагнерівців. Але сталося те, що сталося". Він стверджує, що операцію готували інші країни, а Україну в неї "активно втягували".

Опоненти Зеленського стверджували, що спецоперація була. П'ятий президент Петро Порошенко каже, що особисто її санкціонував – наприкінці 2018 року. Ексгенпрокурор Луценко і екссекретар РНБО Турчинов показували документи 2019-20 років, на підставі яких нібито повинні були вручати підозри затриманим терористам.

LIGA.net запитала у Луценка, чи викликали його на допит до ДБР чи СБУ: "Ні, не викликали. І все, що вважав за потрібне сказати, сказав на пресконференції з Турчиновим".

Ексглава ОП Андрій Богдан підтверджував версію Бутусова: "Все було так і навіть гірше... Цій операції більше року... Її зруйнував один телефонний дзвінок". Він заявив, що "кріт" – це людина з найближчого оточення президента. LIGA.net намагалася зв'язатися з Богданом, але він не відповів.

Так хто цей "кріт" і чи була спецоперація взагалі? За рік – відповіді немає.

У березні генпрокурорка Венедіктова запевнила, що справа розслідується, тривають експертизи – але мова не про зрив операції, а про розголошення держтаємниці: "Є справа в ГБР і, мені здається, є справа в СБУ... Коли я цікавилася станом цих справ, були експертизи... На сьогодні говорити про щось просто немає сенсу. Все це будуть просто політичні маніпуляції. Правоохоронці нічого не приховують".

В.о. директора Держбюро розслідувань Олексій Сухачов на засіданні Верховної Ради на початку березня теж стверджував, що справу активно розслідують, тривають допити, зокрема і глави ОП Єрмака.

Відомо також, що ДБР у вересні минулого року викликало на допит журналістів Бутусова і Яніну Соколову, яка опублікувала аудіозаписи нібито вербування бойовиків українськими спецслужбами. Бутусова викликали у справі про розголошення державної таємниці. У ДБР він назвав прізвища людей, які дали йому інформацію про спецоперацію: це були Бурба і Тарас Костанчук. Останнього Бутусов називає співробітником ГУР (в 2019 році його підозрювали нібито у спробі підкупу кандидата в президенти Юрія Тимошенка).

"Вони думали, я прикриюся статусом журналіста і відмовлюся відповідати на запитання, – розповідає LIGA.net Бутусов. – Але ні. Я назвав їм двох людей, якими користувався як джерелами інформації, реальних учасників операції: Бурбу і Костанчука. Більше того, я сказав, кого ще потрібно викликати. Наприклад, командира спецназу, інших учасників".

Але після першого виклику до ДБР його більше ніхто не запрошував.

Нардеп Костенко з'ясував, що справи відкриті: "Але чи розслідуються вони? На етапі, коли триває слідство, часто користуються тим, що все засекречене і немає доступу. А справу можна відкрити і розслідувати її нескінченну кількість років. І під час розслідування у справу нікому, навіть нардепам, втручатися не можна. Таємниця слідства".

Опитали лише деяких фігурантів і тільки разово, стверджує Бутусов. "Я завжди кажу: якщо я сказав неправду, спростуйте. Підпишіть документ, що моя інформація є неправдивою, а заяви пана Єрмака і Зеленського про те, що спецоперації не було, – правда. Але чомусь ДБР майже рік не може нічого сказати, – каже він. – Навіть без деталей. Подія була чи ні?"

LIGA.net надіслала запити до СБУ і ДБР з проханням повідомити, на якому етапі розслідування справи і коли чекати фіналу. На момент публікації тексту відповідей ми не отримали. Запит з СБУ нам повернули на переоформлення: бланк нібито не відповідав вимогам. Хоча саме на такому бланку ми не раз надсилали запити до СБУ, і успішно.

Ми опублікуємо відповіді ДБР і СБУ, щойно їх отримаємо.

РОЗСЛІДУВАННЯ У РАДІ ЗАБЛОКОВАНЕ

У Верховній Раді епопея зі створенням тимчасової слідчої комісії щодо зриву спецоперації мляво тяглася ще з вересня минулого року (петиція зібрала понад 25 000 голосів).

Тільки в травні 2021 року Верховна Рада вийшла на створення комісії. Розглядалися два варіанти. Перший – створити ТСК для розслідування саме під "вагнергейт". Такий проєкт постанови ще в вересні підготував нардеп від Голосу, секретар профільного комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Роман Костенко. Слуги народу його не підтримали.

Врешті пішли за другим варіантом – авторства голови фракції СН Давида Арахамії, який спочатку виступав категорично проти створення ТСК. І створили комісію з розмитою назвою: з розслідування можливих протиправних дій представників органів держвлади та інших осіб, які могли сприяти порушенню суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності і загрожувати національній безпеці.

Комісія створена для розслідування найгучніших звинувачень проти влади, які висуваються ще з 2014 року, уточнили LIGA.net в Офісі президента. "Не тільки умовний Вагнер, звичайно. Але бажано досліджувати ту ж Іловайську трагедію, наприклад. І десяток інших подібних історій", – пояснює Подоляк.

У межах ТСК можна запросити будь-кого, нагадав він.

До складу комісії увійшли тільки слуги народу і по депутату від ОПЗЖ, групи Довіра і За майбутнє. Її очолила Мар'яна Безугла (СН).

"Ми цю комісію називаємо: за все хороше, проти всього поганого. Там і Медведчук, і Іловайськ, і взагалі все можна туди втиснути. Мені здається, це зробили для того, щоб розмазати вагнерівців. І в будь-який момент можна було убезпечити себе, змінивши вектор роботи", – говорить автор альтернативної ТСК Костенко.

Костенко стверджує, що за більш "вузьку" комісію щодо вагнерівців слуги народу не проголосували за командою з Офісу президента.

"Там не хочуть розслідування. Рік говорили, що операції взагалі не було, потім – що була, але була операція інших спецслужб. А тепер перше, що зробили, – намагаються викликати туди Порошенка. Хоча є люди, які безпосередньо брали участь в операції. З мого погляду, неправильно розпочинає розслідування ТСК", – зазначив Костенко.

"ТСК йде за хронологією подій. Нам потрібно підтвердження інформації від Петра Олексійовича... Щоб підтвердити, що операція була і він її особисто санкціонував", – пояснила такий порядок глава тимчасової слідчої комісії, нардепка від СН Мар'яна Безугла. Порошенко на виклик ТСК не відреагував і не прийшов.

"Він говорив, що запустив цю справу. І не з'явився на ТСК. Хоча в той самий час, поки ми його чекали з фактажем, він давав пресконференцію в Раді... Ми хотіли почути п'ятого президента, який заявив, що це він розпочав цю історію. Ми хотіли факти під стенограму", – сказав LIGA.net член ТСК Святослав Юраш (Слуга народу).

Зволікання зі створенням ТСК призвели до того, що тільки через рік після вагнер-скандалу, на початку липня, комісія запросила у силовиків інформацію, чи мав місце факт організації (проведення) операції з затримання учасників ПВК Вагнера. І, якщо такий факт був, то хто був її організатором і чи досягнута мета.

Відповіді немає. "Ми отримали папірці від представників відомств на засіданні. Але представники ГУР МО, Офісу генпрокурора та СБУ тільки зачитали листочки, а на наші запитання не змогли відповісти. Фактично на тих листочках, які вони принесли, вони кажуть, що не займаються цим питанням", – розповідає Юраш.

Так, представник ГУР МО на засіданні ТСК повідомив, що в бойових діях на Донбасі брали участь кілька російських ПВК: RSB-Group, ATK-GROUP, Slavonic Corps Limited, ENOT Corp і Вагнера. Але дані розвідки він може розкрити тільки на закритому засіданні – це держтаємниця.

Офіс генпрокурора розповів, що СБУ розслідує справу щодо 19 громадян Росії та 9 громадян України, які підозрюються в причетності до війни в Україні. Але гучна операція із затримання бойовиків Вагнера до компетенції прокуратури не належить.

Звіт СБУ у справі вагнерівців зайняв не більше хвилини. Будь-яку інформацію про цю справу СБУ може дати тільки в закритому форматі, заявив на засіданні ТСК представник відомства Олег Воєводін. Члени ТСК намагалися ставити додаткові запитання, але марно:

Воєводін: СБУ не давала дозволу розкривати суть кримінальних проваджень.
Жмеренецкий (член комітету, СН): Можете не розкривати обставини, не називати суть цих справ. Але сам факт. Чи відкриті кримінальні провадження за фактом зриву операції із затримання вагнерівців? Чи є такі справи?
Воєводін: Я такою інформацією не володію.
Жмеренецкій: Не володієте – значить, їх немає? Або вам невідомо? А кому відомо? Кого запитати в СБУ, кому може бути точно відомо?
Воєводін: Мені невідомо... Ці питання може озвучити визначений СБУ представник головного слідчого управління.
Безугла (глава ТСК): Ми надсилали запит... Дайте зараз відповідь.
Воєводін: Відповідь, вибачте, на що? Я не можу відповісти, у мене немає таких повноважень.
Безугла: Тоді що ви тут робите?

На наступне засідання ТСК попросила прислати "більш компетентних" представників ГУР МО, СБУ та Офісу генпрокурора.

Ніхто нікуди не поспішає. З моменту створення комісії в травні вона збиралася лише двічі, а зараз нардепи – у відпустках. "Сказати, що є зрушення – ні... Я дивлюся, як вони набирають обертів, – каже Костенко. – І боюся, що це може бути довго, а результат – такий, що доведеться створювати ще одну ТСК і досліджувати, як працювала ця ТСК".

Читайте також: Резонанс | Bellingcat і таємниці Кремля. Як виглядає передова війни проти спецслужб Росії