Джо Байден і Володимир Путін (Колаж - LIGA.net)

16 червня в Женеві відбудеться зустріч президента США Джо Байдена та президента Росії Володимира Путіна. На ній вони спробують "відновити передбачуваність і стабільність" у стосунках. Перед цим Байден де-факто відмовився заважати будівництву Північного потоку-2, а в НАТО прямо сказали Україні, що найближчим часом ПДЧ не буде через "відсутність консенсусу". Все це викликає в Україні занепокоєння і породжує питання: Україну здали? Ні, але і розслаблятися не варто. Що відбувається в трикутнику США-Росія-Україна, чому це важливо і що далі – розповідає LIGA.net.

Читайте нас в Telegram: перевірені факти, тільки важливе

ЩО ТРАПИЛОСЯ. 25 травня стало відомо, що Байден і Путін зустрінуться в швейцарській Женеві 16 червня. Головна тема зустрічі – відновлення передбачуваності. Вже наступного дня, 26 травня, Байден сказав, що США вирішили не вводити санкції проти оператора Nord Stream 2 AG, оскільки газопровід майже добудований і це може нашкодити відносинам з Німеччиною. Замість цього Вашингтон "вдарив" по трьох російських компаніях і кораблях, пов'язаних з реалізацією проєкту. Але вони продовжили будівництво попри санкції. 4 червня Путін заявив про закінчення будівництва першої нитки СП-2.

В Україні очікували запрошення на червневий саміт НАТО і отримання плану дій щодо членства в Альянсі в 2021 році. Однак очікування не виправдалися, оскільки консенсусу з українського питання поки немає, каже заступник генсека НАТО Мірча Джоане, одночасно заспокоюючи, що Альянс "продовжує дотримуватися політики відчинених дверей".

Оскільки однією з тем на зустрічі Путіна і Байдена стане Україна, в Києві заявили про можливість "контактів" глави Білого дому з Зеленським перед женевської зустріччю. За даними видання Axios, була можливість навіть особистої зустрічі Байдена і Зеленського перед Путіним, але США передумали – нібито через скандал зі зміною керівництва Нафтогазу. Цей крок, повідомляють журналісти, викликав стурбованість у Вашингтоні, що Зеленський "робить крок назад у зусиллях щодо боротьби з корупцією".

Відключити

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО. Події та заяви, які пов'язані з Україною та передували женевській зустрічі, явно викликають тривогу у Зеленського. Він говорив, що хотів би особисто зустрітися з Байденом до Женеви, був "вкрай неприємно здивований" рішенням США не перешкоджати СП-2, а також критично відгукувався про позицію країн-членів НАТО щодо України. Він засумнівався в однорідності їхніх намірів та "хиткості конструкції". А пізніше, відповідаючи на запитання про те, що він відчуває, коли Вашингтон не консультується з Україною стосовно СП-2, майбутньої зустрічі Байдена-Путіна або загалом про ситуацію з НАТО, Зеленський зазначив, що "відбуваються неправильні речі", якщо Україна "вже 13 років чекає і чує обіцянки про НАТО".

З позитивного – вчора Зеленський і Байден поспілкувалися телефоном. У ході розмови вони обговорили війну на Донбасі, інтеграцію в НАТО, реформування України, політику деолігархізації та СП-2. Але найголовніше – господар Білого дому запросив Зеленського приїхати в липні. Наступного дня Зеленський знову нагадав свою позицію щодо "важливості конкретних вчинків": "Чи отримає нарешті Україна  ПДЧ, чи ні – це питання бажання тільки самого Альянсу. Якщо отримає – отже, нас там дійсно бачать. Якщо не отримає – це теж цілком конкретна відповідь ".

"Зеленський останніми днями говорив, що він не задоволений Заходом, що незрозуміло, на чиєму боці Америка, що Вашингтон зазнав дипломатичної поразки з СП-2, що він розчарований... У Вашингтоні вирішили:" Давайте поговоримо безпосередньо з Зеленським, знімемо фон напруги або розчарування, якщо його так турбують якісь питання ", – говорить LIGA.net директор Центру міжнародних досліджень Володимир Дубовик, пояснюючи мотиви розмови, що відбулася. Також він вважає, що розмова напередодні Женеви скидається на "звірку годин і координацію позиції" з Зеленським.

Зустріч Байдена і Путіна перед зустріччю з Зеленським не повинна викликати жодної тривоги, говорить LIGA.net експерт-міжнародник Центру політичних студій Доктрина Денис Москалик. У нинішніх умовах, вважає він, зустріч відігравала би лише символічну роль. Вона, можливо, мала би більше сенсу раніше, в умовах "затишшя" між керівництвом обох країн, яке було взято в перші три місяці президентства Байдена. А вчорашній телефонний дзвінок свідчить про збереження підтримки України на міжнародній арені з боку США та попередження влади Росії – "утриматися від необдуманих кроків".

Нещодавній дзвінок Байдена в умовах військової тривоги, пов'язаної з активністю РФ на кордонах України ..., візит держсекретаря Блінкена та запрошення Зеленського у Вашингтон влітку демонструють позитивні відносини і без попередніх зустрічей президентів, – каже експерт-міжнародник Денис Москалик

Відключити

На думку Дубовика, зустріч Байдена і Путіна до зустрічі з Зеленським не несе жодного негативу, враховуючи, що в США про неї заговорили вже давно: "Спочатку він поїде до союзників (G7, НАТО тощо), потім на нейтральній території зустрінеться з Путіним". Дубовик вважає, що зустрічі боятися не варто, і якщо Байден вкотре донесе американську позицію щодо України, то це буде лише позитив. А те, що попередньо він не заїде до Києва також нічого не означає: "Це президент великої держави, він і в багато інших місць не заїжджає". Крім того, "проміжна і швидка зустріч Байдена і Зеленського зараз могла би не відіграти таку роль, як анонсований візит в липні".

ЩО ДАЛІ. Чи виправдана тривога, що долю України можуть вирішити на майбутній зустрічі Байдена і Путіна? Ні. У розмові з Зеленським Байден запевнив, що відстоюватиме суверенітет і територіальну цілісність України. В Офісі президента також говорять, що Байден "підтвердив гарантії безпеки для України в найбільш широкому сенсі цього слова". Сам Байден і раніше заявляв, що "без коливань відреагує на майбутні шкідливі дії" Росії.

Про це говорить і Дубовик. На його думку, поки ситуація виглядає так, що здачі України статися не може.

З боку США не видно передумов, що відбудеться якийсь розмін, перезавантаження або угода з Москвою, частиною якої стане доля України, – каже директор Центру міжнародних досліджень Володимир Дубовик

А рішення США стосовно СП-2 не означає, що Київ якимось чином підставили, каже Дубовик: "Це може бути погано для нас, якщо газопровід відкриється, але це не буде кінцем світу і це жодним чином не скасовує загалом американську політпозіцію та підтримку України". Нічого не скасовує і зустріч з Путіним. "Під час попереднього дзвінка президенту РФ Байден більшу частину часу витратив на те, щоб насварити Путіна за його дії проти України".

Відключити

"Є усталений характер двосторонніх відносин між Україною та США, є порядок денний... Тут нічого не може швидко змінитися, і дякувати Богу, оскільки це різко позитивний характер відносин", – акцентує Дубовик.

Схожої думки дотримується і Москалик. Він уточнює, що рішення стосовно СП-2 та інтеграції в НАТО є компромісом у відносинах з союзниками США в Європі, які погіршилися при Трампі – "саме цим, а також створенням простору для маневру на переговорах, обумовлена позиція Вашингтона": "США безумовно намагатимуться досягти компромісів з Росією і союзниками щодо низки питань, але загалом значна результативність майбутнього женевського саміту президентів США і Росії залишається малоймовірною".

Читайте також: У Республіканської партії закликали Байдена зустрітися із Зеленським до саміту з Путіним