Вторгнення Ізраїлю в Сирію погано закінчиться. Що це означає
Навіщо Нетаньягу вирішив вчергове пограти в Путіна з риторикою "колишня Сирія" і не залишати сунітській більшості іншого вибору, крім ненависті
Юрій Богданов
консультант зі стратегічних комунікацій
Після першого хрестового походу у хрестоносних королівств все було доволі непогано. У них був один серйозний ворог – Зенгі, а потім його син Нур ад-Дін. І була купа нейтралів, яким було не до них.
Серед майже норм налаштованих нейтралів був Дамаск, у правителів якого теж були важкі відносини з Нур ад-Діном.
Але на ці розклади організаторам другого хрестового походу було начхати. Тому вони вирішили що найкращим рішенням буде напасти на Дамаск, в результаті чого Дамаск став частиною держави Нур ад-Діна.
Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net