Цього року Нобелівську премію отримали економісти Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон та Джеймс Робінсон за дослідження впливу інституцій на добробут націй. Це дослідження лягло в основу книги-бестселера "Чому нації занепадають", вперше виданої ще у 2013 році. Тема впливу соціальних інституцій на процвітання важлива і цікава. З тим, що інклюзивні політичні та економічні системи та верховенство права, це добре, а протилежне погано, важко сперечатися.

Утім, чи актуальне питання процвітання або занепаду окремих націй у 2024 році? Можливо, нині важливіша тема — чому занепадає світ. Дослідження нобелівських лауреатів торкається чутливої соціальної та культурної теми — колонізації. У заяві Нобелівського комітету зазначено, що колонізація значно змінила інституції у багатьох суспільствах. У деяких країнах ці зміни заклали основу для процвітання, як у США, Канаді, Австралії та Новій Зеландії. В інших колоніальна спадщина спричинила експлуатацію, занепад і нерівність.

Але чи можна говорити про "успішність" колонізації, коли сучасні глобальні проблеми — війни, економічна нерівність, кліматична криза — багато в чому є наслідками тієї ж імперіалістичної політики? Чому ми обговорюємо успіх чи провал окремих націй, ігноруючи занепад ключових світових систем?

Щоб прочитати цей матеріал потрібно оформити підписку. Перейдіть до повної версії сторінки.
Статті, що публікуються в розділі "Думки", відображають точку зору автора і можуть не збігатися з позицією редакції LIGA.net
війна з росієюнобелівська премія з економіки