Який варіант європейської миротворчої місії наразі найбільш прийнятний
data:image/s3,"s3://crabby-images/930b8/930b805435073129577e4ee684fe59b2ff2741a5" alt="Михайло Самусь Михайло Самусь"
По-перше, чітко заявляється, що Сили оборони України перебуватимуть у районах виконання завдань на фронті, а Об'єднані європейські сили – у локаціях, віддалених від фронту, але водночас зручних для здійснення моніторингових місій.
По-друге, основна ставка під час здійснення моніторингових місій робитиметься на технічні засоби, що має забезпечити об`єктивною інформацією залучені сторони.
По-третє, згадується Чорне море, де буде також здійснюватися патрулювання визначених районів. У попередніх дискусіях стосовно "миротворців" у Чорному морі взагалі не йшлося. Бо якщо оголосити припинення вогню і не створити запобіжники, то ЧФ РФ негайно повернеться в окупований Крим і знову почне домінувати в західній частині Чорного моря.
Що я додав би стосовно "Плану Стармера" – то це повна демілітаризація Криму з повним виведення російських військових сил та флоту на російську територію. Це дозволить прибрати головний фактор дестабілізації ситуації в Чорному морі та закласти підґрунтя для подальшого повернення Криму під юрисдикцію України, коли складуться умови.
Загалом план може бути основою для дискусії. Але залишається питання: як Трамп збирається переконувати московитів, щоб вони пристали до такого плану?
Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.