Що насправді означають 300 тисяч втрат росіян – аналіз інтервʼю Залужного

Окрім есею, Залужний дав "Економісту" коротке супровідне інтерв'ю. Більша частина змісту – про позиційний глухий кут і необхідність технологій – іншими словами перетворена в есей, тому я не перекладав весь текст. Натомість я зупинився на одному важливому питанні – про загиблих ворогів.
"Хід контрнаступу підірвав сподівання Заходу на те, що Україна зможе використати його, щоб продемонструвати, що війну неможливо виграти, і таким чином сплутати розрахунки Владіміра Путіна, змусивши російського президента до переговорів. Він також спростував припущення генерала Залужного, що зможе зупинити Росію, знекровивши її війська".
"Це була моя помилка. Росія втратила щонайменше 150 000 осіб загиблими. У будь-якій іншій країні такі втрати зупинили б війну. Але не в Росії, де життя коштує дешево і де Путін орієнтується на Першу і Другу світові війни, в яких Росія втратила десятки мільйонів людей. Будемо чесними, це феодальна держава, де найдешевшим ресурсом є людське життя. А для нас... найдорожче, що у нас є – це наші люди".
Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.