Наскільки Вищий антикорупційний суд тепер спроможний вести справи корупціонерів?

У жовтні ВАКС засекретив половину, а саме 3 із 6 своїх вироків, що стосуються топкорупції. Без пояснень, чому хабарі та звільнення від відповідальності топчиновників стають таємницями для суспільства.
Що далі, то більше питань щодо діяльності ВАКС. Пам’ятаємо суддю Ткаченка, який звільнив Ярослава Лугового, одного із підозрюваних у справі про заволодіння 9,2 млрд грн ПриватБанку, в якій також фігурує олігарх Ігор Коломойський. Потім той же суддя ВАКС відмовив в арешті активів Коломойського. ВАКС закрив справу Роттердам+, де йшлося про 20 млрд грн збитків держави.
Але найбільші питання саме щодо секретності. Виникає відчуття, що хтось хоче, щоб суспільство не бачило і не ставило питань "Чому?", "На яких підставах?". Коли адвокат ексголови Верховного суду, якого викрили на одержанні $2,7 млн хабаря, отримує умовний термін і зобов’язання зробити донат на армію дронів, коли міністру часів Януковича Злочевському виписують штраф за рекордний хабар. Мені не зрозуміло: чому все це засекречується?
Хочете стати колумністом LIGA.net – пишіть нам на пошту. Але спершу, будь ласка, ознайомтесь із нашими вимогами до колонок.