Украина проваливает (пока) Олимпиаду. От чего зависит успех страны, объясняют ученые

На 12 день после начала Олимпиады в Токио Украина занимает 61 место в командном зачете. Есть шансы, что наша страна улучшит свое положение, но вероятность, что мы повторим успехи прошлых игр, невелика. Например, на Олимпиаде в Лондоне в 2012 году мы были 14.

LIGA.net решила обратиться к науке и статистике, чтобы ответить на вопрос, от чего зависит результат стран на играх и как Украине улучшить показатели. Может быть, дело в призовых за медаль, количестве населения, деньгах на спорт, системе подготовки?

Количество медалей за всю историю игры 

Сейчас (на 12 день Олимпиады) лидеры командного зачета –сборные Китая и США. Первая – по количеству золотых медалей (32), а США по общему количеству – у них 75 медалей. Для сравнения, у Украины семь медалей: одна серебряная, остальные – бронзовые.

Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное

США лидируют не только на этих Олимпийских играх, но и в истории олимпийского движения. До начала состязаний в Японии американские атлеты завоевали 2523 медали в летних видах спорта. Ближайший преследователь – СССР, такой страны нет уже 30 лет, но она на втором месте с 1010 медалями (если сложить успехи СССР и России, как правопреемницы Союза, то выйдет 1436 медалей). На третьем месте находится Британия с 851 медалью. "Золотой" лидер токийской Олимпиады Китай завоевал 546 медалей и находится на седьмом месте. Украинские спортсмены за 30 лет добыли 120 медалей.

Связан ли долгосрочный успех страны в спорте с количеством населения? Мол, в США и СССР по 300 млн населения, было из кого выбирать. Скорее, нет. Самая многолюдная страна – Китай – демонстрирует спортивные успехи только последние 30 лет. А миллиардная Индия за всю историю завоевала 28 медалей. Ученые также не видят зависимости между количеством населения и успехами на Олимпиаде, и подчеркивают, что размер ВВП страны намного больше коррелирует с количеством медалей. "Мы находим убедительные доказательства того, что другие ресурсы, в частности национальный доход, важны для подготовки спортсменов-олимпийцев. Также отметим, что доход на душу населения и численность населения имеют очень схожие эффекты, что позволяет предположить, что общий ВВП – лучший показатель национальных олимпийских результатов", – пишет в своей статье Эндрю Бернард.

Пересчет количества медалей на 1 млн населения и вовсе переворачивает представление о спортивных народах: всех опережает пятимиллионная Финляндия. Эта малочисленная и северная страна на летних Олимпиадах заработала 303 медали или 55 на 1 млн населения. Даже в общем зачете 303 медали – это 15 место и очень хороший показатель. Всего на одну больше у 37-миллионной Канады. Олимпийская "успешность" украинцев в пересчете на миллион населения – три медали (55 место в "мировом" зачете).

Финансовая мотивация

Возможно, американских и китайских спортсменов мотивируют денежные выплаты за медали? Нет. США вообще не очень щедры к спортсменам – они платят $37 500 за каждую золотую медаль. Сколько платит Китай сейчас – неизвестно, в 2008 году платили $51 000.

Присоединяйтесь к Instagram LIGA.net – здесь только то, о чем вы не можете не знать

Американский спортивный успех не очень коммерчески привлекателен. Олимпийцы суперзвезды могут зарабатывать сотни миллионов, как Майкл Фелпс или Усэйн Болт. В то время как доходы обычных американских олимпийских чемпионов не превышают $50 000 в год. А есть совсем удивительные случаи. Вот история олимпийца с доходом в $8000.

На порядок выгоднее быть олимпийским призером в азиатских странах. Сингапур и Тайвань платят спортсменам свыше $700 000 за золотую медаль, Индонезия и Бангладеш – $350 000 и $300 000 соответственно. Впрочем, платить им приходится не часто – Бангладеш никогда не брал медали на Олимпиаде, у Сингапура их пять за всю историю. Украина выплатит за золотую медаль $125 000 (если будут).

Что же нужно делать для завоевания медалей

Дэниел Райх, научный сотрудник Института количественных и социальных наук Гарвардского университета (IQSS), в 2016 году предложил свою формулу успеха на Олимпиаде под аббревиатурой WISE.

W – поддержка женщин в спорте. Малое количество женщин подразумевает, что страна не сможет завоевать медали в женских видах спорта. Например, Китай в последнее время завоевывает больше медалей, чем любая другая страна, за исключением США. В китайской делегации 51% женщин, это самый высокий показатель среди всех стран.

I – институционализация. Если страны создают централизованную систему для выявления и поддержки (финансовой и инфраструктурной) талантливых спортсменов, они, как правило, добиваются лучших успехов. Райх приводит в пример "​​институционализацию" спорта в СССР в 1960-х и 1970-х годах. Современные примеры – Австралийский институт спорта (AIS) и норвежский Olympiatoppen (OT). Австралия и Норвегия проводят настолько эффективную спортивную политику, что ученые даже назвали эти ведомства "фабриками медалей". Исключение из правил – США, где есть только некоммерческая организация Олимпийский комитет США (USOC), которая не получает федерального финансирования.

S – специализация. Райх советует делать ставку на виды спорта, где страна наверняка возьмет медали. Например, Австралия сосредоточилась на плаванье (30% от всех выигранных медалей, нынешняя Олимпиада это подтверждает), Китай инвестировал в женскую тяжелую атлетику, Эфиопия и Ямайка – в бег.

Бонус: Когда погаснет олимпийский огонь?

Олимпиады стоят баснословно дорого, а интерес зрителей падает. И это очень плохая комбинация.

Олимпиада в Токио станет самой дорогой в истории. Власти Японии повысили смету вдвое – до $15 млрд, японские аудиторы говорят, что траты составили уже $20 млрд, а СМИ насчитали уже около $28 млрд. Это почти в четыре раза больше, чем японцы планировали потратить, подавая заявку в 2013 году. Десятки миллиардов долларов и кратное превышение сметы – это типичная история последних Олимпиад.

Затраты растут, а зрительский интерес падает. По данным Nielsen, Олимпийские игры в Рио смотрели по телевизору 3,2 млрд человек, а предыдущие в Лондоне – 3,6 млрд. Результат токийской еще неизвестен, но уже говорят, что интерес зрителей в США и Европе стремительно падает. Если открытие Олимпиады в Лондоне девять лет назад посмотрели 41 млн зрителей из США, то Токийское открытие – только 17 млн человек (падение на 58%). В Германии с 2008 года аудитория упала на 73%, в Британии – на 61%.

Причинами падения просмотров в этом году Reuters называет разницу в часовых поясах с Японией, COVID-19 и уменьшение количества стримингов, ведущих трансляцию.

Международному олимпийскому комитету (МОК) и будущим хозяевам – Парижу (2024) и Лос-Анджелесу (2028) стоит перепридумать Олимпийские игры. Как это уже было в 1970-х и 1980-х годах, когда МОК чуть не обанкротился.