Гамбургский счет: ценности общества против ценностей госслужбы
Мне давно хочется провести соцопрос, состоящий из двух частей. Первая — по типичному срезу населения. Вторая — тоже самое, но по чиновникам разных категорий и стажа.
Причем соцопрос массовый и развернутый, со всеми социологическо-психологическими штучками, позволяющими установить, где интервьюируемый лукавит, чтобы получить в итоге реальную картину.
Меня интересует, что считают украинцы реальными жизненными ценностями, то есть, "что такое хорошо и что такое плохо". К примеру, воровать из казны, - то есть, из общего достояния — это отвратительное преступление или похвальная предприимчивость, "кто смел, тот и съел". И так далее, по всем общечеловеческим морально-этическим установкам: патриотизму, честности, ответственности, объективности и т. д.
Меня интересует, на каком этапе происходит фатальная трансформация — через несколько лет чиновничьей службы или сразу после прихода во власть. И самое главное: а происходит ли эта трансформация вообще? Быть может, ценности и принципы чиновничества, которое мы критикуем и презираем, на самом деле вполне совпадают с ценностями и принципами населения, на которое мы опираемся на всех выборах и в прочих судьбоносных для страны моментах? Быть может, все дело в том, что у чиновников есть возможность эти ценности проявить, а у населения это все остается под спудом.
Полагаю, результаты подобного соцопроса многое бы прояснили. В частности, почему нами правят те, кто правят, и почему мы живем так, как живем.
Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.