Тест на профнепригодность. 21 вопрос социологов к опросу в ОРДЛО

Що сталося?

9 листопада видання Дзеркало тижня опублікувало результати соціологічного дослідження, яке, за даними журналістів, провела харківська агенція New Image Marketing Group на замовлення Українського інституту майбутнього (УІМ). "Вирішення питання Донбасу має будуватися на фактах і відповідальних розрахунках" - такою підводкою журналісти ДТ представили читачам свої інтерпретації результатів. Через два дні, 11 листопада, УІМ оприлюднив увесь звіт. За цей час з’явилися інтерв’ю з авторами дослідження, в яких вони пояснювали деталі щодо організації опитування та аналізу даних.

LIGA.net звернулась до соціолога, викладача Київської школи економіки, Тимофія Бріка з пропозицією написати колонку-рецензію на це дослідження. Брік, у співавторстві з соціологом Вікторією Алієвою і істориком Євгеном Монастирським, розібрали дослідження "по кістках". В них виникло 21 питання-зауваження. Матеріал вийшов за межі формату колонки. Ми вирішили його не скорочувати, і публікуємо повну версію у зручній для читача формі.

Що не так з оприлюдненими даними та звітом? Які саме нестикування є в інтерв’ю і публікаціях замовників та виконавців дослідження? І що можна врятувати?