Очередной скандал на американском направлении украинской внешней политики. Если называть вещи своими именами, то содержание скандала в том, что адвокат Дональда Трампа якобы получил взятку от окружения Петра Порошенко за организацию встречи между президентами, которая была бы похожа на настоящие переговоры. Якобы цена этого вопроса – несколько сотен тысяч долларов, а результат сделки – встреча с Трампом в Вашингтоне, которую Порошенко представил как свою победу.

Показательно, что уже буквально за первый час после публикации материала «Би-Би-Си» с этой информацией – оформились две основные реакции на скандал. И обе деструктивные. Спикеры от Порошенко отреагировали максимально примитивно – мол, это всё фейк, а журналисты «Би-Би-Си» - непрофессионалы. Ну а оппоненты Порошенко, полностью доверившись материалу британских журналистов, так или иначе постарались пнуть президента тем, что он, мол, и на американском направлении развел коррупцию.

Почему обе эти реакции деструктивные? Во-первых, спикеры от Порошенко не учитывают, насколько серьёзно им уже не доверяет публика. Причём не только украинская. Они опровергают «Би-Би-Си» так, как будто это очередной опостылевший пересказ «плёнок Онищенко» или какая-нибудь другая неприятная публикация на каком-нибудь локальном украинском сайте. И этим фактически заводят себя в прямое противопоставление с «Би-Би-Си» – слово против слова. Но ведь у «Би-Би-Си» репутация несопоставимо лучше, чем, скажем, у БПП, члены которого отметились в контратаке на «Би-Би-Си». А значит, именно «Би-Би-Си» выиграет в таком вот прямом противопоставлении. Стоило бы придумать что-то позатейливее.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку