Украинцы за реформы, когда они ясно понимают их суть
Украинцы поддерживают основные направления реформ, но все еще не готовы противостоять популистам. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования "Критическое мышление против популизма", инициированного Центром экономической стратегии и проведенного исследовательской компанией GfK Ukraine при поддержке Посольства Чехии в Украине. Опросы проводились методом телефонных интервью и фокус-групп. Проведено 2070 интервью по ключевым реформам - пенсионной, образовательной, медицинской, земельной и приватизации. Кроме того, в Киеве, Харькове, Львове и Лубнах проведено 10 фокус-групп - по две на каждую из реформ. Опрос проведен в июле-сентябре 2017 года. Выборка репрезентативна взрослому населению Украины по полу, возрасту, региону проживания и размеру населенного пункта (без учета оккупированных и неподконтрольных правительству территорий). Максимальная теоретическая погрешность выборки - 2,2%. В ходе проекта ЦЕС изучал отношение украинцев к основным реформам: пенсионной, медицинской, земельной, образовательной и приватизации госпредприятий, а также определял наиболее актуальные с точки зрения населения риски их реализации.
К сожалению, дефицит актуальной и объективной информации о предстоящих изменениях делает людей восприимчивыми к популистским заявлениям и перекручиванию фактов о реформах.
По результатам исследования, осведомленность людей о сути реформ различается. Так, о сути реформ социальной сферы граждане Украины знают лучше и влияние популизма относительно здесь ниже. Причина - люди лучше ее понимают и стараются разобраться, так как данные вопросы лично затрагивают каждого из нас. По результатам опроса, лучше всего в Украине знают граждане о пенсионной реформе - 78% респондентов, хуже всего - о приватизации (53%). О земельной и медицинской реформах имеют представление около 70% опрошенных, об образовательной - 67%.
Опрос показал, что для объективного восприятия реформ в Украине особенно важно формирование у населения критического мышления и желания делать собственные выводы на основе проверенной информации из различных источников. По данным исследования, наибольшим доверием среди населения при обсуждении специфики реформ пользуются независимые эксперты и общественные организации и люди, которых непосредственно затрагивает та или иная реформа (медики, учителя и так далее). Их высказываниям граждане склонны верить больше всего.
Более 67% украинцев считают, что имеют представление о важнейших реформах, которые проводит правительство. Судя по результатам исследования, украинцы достаточно активно поддерживают отдельные, наиболее важные составляющие реформ. Например, 87% граждан поддерживают принцип "деньги ходят за пациентом", лежащий в основе медреформы. В то же время большинство населения не имеет достаточного представления о сути реформ в целом. "Дефицит достоверной информации и постоянной коммуникации по всем аспектам каждой из реформ создает почву для распространения популистических заявлений, направленных на дискредитацию преобразований, которые начинаются в стране. Это накладывается на отсутствие практики критического мышления среди населения. Мы с готовностью принимаем на веру громкие заявления политиков и экспертов, если они "цепляют" нас за живое и зачастую даже не пытаемся предпринять несколько необходимых шагов для формирования собственного незаангажированного мнения", - подчеркивал на региональных встречах Дмитрий Яблоновский, эксперт Центра экономической стратегии.
Читайте также: 30 вопросов к медреформе. Отвечает Минздрав
Поддержке реформ активно мешают популисты, которые пытаются зарабатывать политический капитал на отвлеченной критике инициатив власти, пустых обещаниях и разрушительном искажении фактов. "Обычно популисты имеют ответы на любые вопросы, которые к ним адресованы - они знают все и могут предложить "легкий" вариант решения любой проблемы. Обещания имеют эмоциональный окрас, не содержат фундаментального базиса и в большинстве своем не реалистичны, - поясняет гражданский активист, участник панельной дискуссии в Одессе. - Политическая смерть популистов наступает тогда, когда они получают механизмы и инструментарий для реализации своих обещаний и идей".Так, например, по данным исследования, почти 60% опрошенных уверены в том, что мораторий на продажу земли, на отмене которого настаивают инициаторы земельной реформы, способствует увеличению земельных активов крупных агрохолдингов и приведет к уменьшению количества фермерских хозяйств. При этом с "легкой" руки популистов 73% украинцев, считает, что отмена моратория будет способствовать скупке земли олигархами, а не фермерами. При этом во внимание не принимаются целый ряд предохранительных механизмов и потенциальные стимулы для развития частных фермерских хозяйств предложенных в проекте реформы.
Читайте также: Нам не страшен мораторий. Топ-5 схем завладения сельхозземлями
Аналогичные примеры можно выделить практически по всем реформам. Например, создание Национальной службы здоровья Украины (НСЗУ) - один из важнейших аспектов медреформы, поддерживает 71% опрошенных. При этом достаточно немного сместить акценты - "Деньги забирают у регионов и отдают НСЗУ, где их будут разворовывать" - и 63% уже начинает считать создание Службы здоровья не преимуществом, а существенным риском.
В октябре ЦЭС и РПР провели серию панельных дискуссий, где обсуждали с представителями местных властей, журналистами и гражданскими актививстами как противостоять популизму и сделать успешными реформы экономики Украины. О влиянии стереотипов и популизма на восприятие реформ дискутировали в Одессе, Львове и Харькове. Участники анализировали сдерживающие факторы реформ в Украине, делились личным опытом и обсуждали региональную специфику, обсуждали результаты исследования "Критическое мышление против популизма".
Как победить популизм и противостоять распространению стереотипов? Что каждый из нас может сделать? Как использовать принципы критического мышления в повседневной жизни? Многообразие источников информации, активные попытки политиков-популистов манипулировать настроениями граждан и непонимание сути преобразований мешает населению выработать личное незаангажированое мнение относительно реформ в Украине. Как единодушно согласились все эксперты, чтобы принимать правильные решения, людям важно критически воспринимать получаемую информацию. Все участники дискуссии обратили внимание на то, что для объективного восприятия реформ в Украине, особенно важно формирование у населения критического мышления и желания делать собственные выводы на основании проверенных данных, полученных из различных источников. Успешность любых изменений напрямую зависит от их понимания и поддержки широкими слоями населенния, а понимание - от полноты информации и соответствия предлагаемого варианта изменений внутреннему запросу аудитории.
"Опасность популистских заявлений в том, что они легко воспринимаются на веру, но не предлагают решения накопившихся проблем. Их цель - достижение собственных политических интересов, зачастую вопреки интересам украинцев и экономики государства", - подчеркивали эксперты в ходе обсуждения Харькове.
Как отметил представитель львовской местной власти, "занимаясь переменами, мы обязательно должны помнить о том, что основное, для чего мы внедряем реформы - изменение жизни населения Украины к лучшему. Для этого нужно очень четко понимать, чего же на самом деле хотят люди. И конечно же помнить, что безболезненных реформ и трансформаций не бывает - нельзя ничего не меняя ожидать положительный результат".
Продолжая эту мысль, представитель львовских медиа привел пример, как совсем недавно "во Львове в ходе общественных слушаний местная власть узнала, что жители одного из спальных районов обеспокоены необходимостью создания культурного центра намного больше, чем вопросами канализации и транспорта. А значит, решение этого вопроса принесет для них большую удовлетворенность от трансформаций".
директор по коммуникациям Центра экономической стратегии
Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook и Google+: в одной ленте - все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.
Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.
