Украина, в которой мы живем: как народу договориться с населением

Когда политические события меняются, как в калейдоскопе, когда каждый новый день приносит такое количество изменений, что даже недолгая остановка в пути кажется самым настоящим затишьем, у участников исторической эпопеи исчезает возможность оглянуться на собственное - и уж тем более чужое прошлое и понять, что происходит на самом деле.

На днях  общался с живущим в Польше украинцем и во время этого общения пришел к одной очень простой формуле: гораздо важнее иметь народ, даже без государства, чем государство - но без народа. Эта естественная максима очень многим из нас не приходила в голову - а в ней суть происходящих в нашей стране проблем.

Современные европейские государства сформировались благодаря "весне народов" - именно тогда большая часть европейцев ощутила себя не подданными монархов, не католиками или протестантами, а современными политическими нациями. Там, где этот процесс не окончен - или же там, где в каркас одной страны упрятано несколько таких политических наций, проблемы продолжаются по сей день. И в этом смысле вполне благополучная Бельгия с ее вечным спором между фламандцами и валлонами ничем не отличается от неблагополучной Боснии, с ее постоянным конфликтом межу мусульмано-хорватской федерацией и сербами. Но при этом - заметим - и фламандцы, и валлоны, и мусульмане, и сербы - точно знают, чего на самом деле хотят - только их желания не совпадают.

Жители современной Украины, появившейся в результате развала Советского Союза, своих желаний как политической нации сформулировать так и не смогли. Возможно, элементы такого национального пробуждения намечались в затронутых "весной народов" западных областях, возможно, первый шаг к пониманию собственной ответственности за будущее был сделан в 2004 году, но на самом-то деле вся суть национальных желаний сводилась к поиску того, кто обеспечит стране благосостояние, причем быстро. А благосостояние - это еще не все. Если народ не стремится к осознанию собственных исторических, политических, нравственных ценностей, если он не хочет контролировать власть, а только получать от нее подачки, если он не видит вектора собственного развития - то это не народ, не граждане. Это - население. А населением всегда помыкают разнообразные проходимцы и тут уж вопрос простого везения - будет барин добрым и отзывчивым или злым и эгоистичным. В 2010 году нам просто не повезло окончательно, это факт. Но тех, кто до сих пор думает, что если бы выборы окончились победой Юлии Тимошенко, ситуация сейчас была бы кардинально другой,  вынужден в очередной раз разочаровать. Выбор барина - удел раба. А свободный человек призовет к порядку не только Тимошенко, но и Януковича. Что, собственно, сейчас и делает Майдан.