Третий Майдан. Как не довести страну до новой революции

Обсуждая фигуру Петра Порошенко в связи его победой на выборах, мы не задумываемся о том, как прошли местные выборы. А прошли они по лучшим стандартам времен беглого Януковича. Демальянс в Киеве сражается за свои десятые доли процента пятый день - результаты хотят "поправить" в комиссиях. На участках в городе зафиксирован подкуп избирателей мажоритарщиками, близкими к команде Черновецкого. В Одессе результаты сомнительны, регионал Труханов взял гораздо больше процентов, чем показывал экзит-пол, отдавший победу Гурвицу. Сам Гурвиц говорит при этом о фальсификациях и подкупе. И сложно ему не поверить. Участники херсонских выборов говорят о том, что около 7% голосов проигравшей стороне таки удалось одолжить у победителя - кандидата от Батькивщины.

Самое тревожное во всем этом - отсутствие внятной реакции общества. Возле Центризбиркома нет митинга, отстаивающего результат выборов в Киевраду. Мы не видим, чтобы граждане или даже странного вида люди на Майдане, стоящие там ради честных выборов или из-за того, что больше им некуда идти, шли оборонять избирательный процесс от махинаций.

Есть о чем задуматься. Граждане, прошедшие через Майдан, много говорят об ответственности. О том, что, мол, надо контролировать. А технологией финального контроля над властью называется Майдан. Третий Майдан воспринимается многими как неизбежность. Уже сейчас бизнес говорит о том, что старая система феодальной коррупции не демонтирована.

Оценивая вероятность третьего Майдана, важно и нужно говорить о том, почему не стоит до него не доводить. Майдан - это ядерное оружие гражданского общества. Оно не может применяться часто. Майдан - это экстремальный метод, который позволяет жестко убрать из власти определенную группу проворовавшихся и замаравшихся репрессиями людей. Но Майдан не может среагировать превентивно, не допустить узурпации власти, репрессий, цензуры и тотальной коррупции.Он собирается, когда все это уже произошло.