Недавно вчергове прочитав про "перемоги" в судовій реформі від самого автора реформи, донедавна заступника голови Адміністрації Президента Олексія Філатова.

Не вважаю, що цими аргументами можна когось переконати, що судова реформа вдалася. Але все одно мушу відповісти, бо в переважній більшості тверджень є або маніпуляції, або просто відверта неправда, яка вводить людей в оману. Цитую мовою оригіналу - саме її обрав автор посту.

Міф 1: "Новый раздел в Конституции о правосудии, новые законы о судоустройстве, о ВРП (Высший совет правосудия.- Ред.), о Конституционном Суде, об Антикоррупционном суде, законопроект об адвокатуре – есть. Венецианская комиссия и эксперты Совета Европы по большинству из них – в позитиве, по оставшимся – просто не успели"

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку
Уже подписались?

Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.

Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
судовая реформа