Провалы памяти. Почему общая история становится полем боя

Принятие польским Сенатом закона об институте национальной памяти (соотношение голосов: 57-2-23) довольно точно символизирует текущее состояние дел в Восточной Европе. Национальная идентичность здесь сегодня строится на консервативных основаниях, где трактовка истории, язык и маркеры "свой-чужой" играют ключевую роль; отношения между соседями обостряются; национализм становится самой надежной картой для политических элит.

Такая ситуация, безусловно, сулит мало хорошего. Сам по себе, в виде гимнов, праздников, памятников и героев, этнический национализм - вещь замечательная. Но когда он начинает определять повестку дня в нескольких соседних странах с очень непростой историей взаимоотношений, все становится сложнее. Это почти как с людьми: по мнению знаменитого американского теолога Райнхольда Нибура, каждый отдельно взятый человек морален и добр, но вот взаимодействие добрых людей в аморальном обществе создает множество недобрых проблем.

Нет ничего плохого в построении национальной идентичности, осмыслении собственной истории, развитии культуры и языка - украинцы верят в эту риторику лучше, чем кто-либо другой. Но культуры, языки, история, а также этнические группы тесно переплетены. И в их переплетении редко удается играть в игры с позитивной суммой и общими ценностями, особенно если подчеркивать отличия и ставить во главу угла то, что общим быть не может. Гораздо чаще ставки на эти факторы создают игру с нулевой суммой, где выигрыш одного возможен только за счет другого.