Приговор Стерненко – откровенное глумление над правом и победа России

Обвинительный приговор активисту Сергею Стерненко о лишении свободы на срок семь лет и три месяца абсолютно не имеет ничего общего ни с правосудием, ни со здравым смыслом. Это акт кощунства над правосудием. 

Этот приговор создал в Украине опаснейший прецедент, когда любого проукраински и прогосударственно настроенного человека можно лишь на основании заведомо ложных показаний антиукраинского элемента обвинить в чем угодно. Человек будет посажен в тюрьму, а клеветнику за это ничего не будет. 

Следовательно, по своей сути, это преступный (криминогенный) приговор, который заложил основы для:

использования правоохранительных органов и суда в качестве инструмента расправ над проукраински и прогосударственно настроенными гражданами Украины;

будущих должностных преступлений силовиков и судей, действующих под кураторством вражеских российских агентов в Украине, в том числе против национальной безопасности и правопорядка.

В криминологии это тот случай, когда один неправомерный акт может порождать одновременно двуобъектные и многообъектные преступления.   

Судил Стерненко судья Виктор Попревич из Донецка, лицо абсолютно пророссийских взглядов, который до нападения России на Украину, установил возле своего особняка в Донецке бюсты Ленина и Сталина.

Во время своего судейства в Киевском районном суде г. Донецка, Виктор Попревич обслуживал интересы банды Андрея Нифонтова – вымогателя, садиста и убийцы, который под прикрытием Донецкого УБОПа в основном отжимал квартиры у местных жителей.   

Оглашение приговора было назначено на пятницу, а затем специально символически перенесено на 23 февраля, чтобы демонстративно показать участие России через ее агентов влияния в деле Стерненко.

Основные бенефициары обвинения Стерненко – Олег Татаров, замглавы Офиса президента Украины по координации правоохранительной деятельности и национальной безопасности, генеральный прокурор Ирина Венедиктова и высшее политическое руководство Российской Федерации. 

Политическая целесообразность приговора Стерненко заключается в ослаблении проукраинских позиций как в Одесском регионе, так и во всей Украине. И одновременно в усилении российских агентурных позиций на высшем уровне украинской власти. Это показатель единства вражеских сил.

Олег Татаров блестяще продемонстрировал силу административного ресурса на высшем политическом уровне в интересах страны-агрессора и оккупанта.