Трудно сказать, когда все пошло не так. С Иловайска и лжи во благо, с назначения ручных и послушных чиновников. Вполне возможно, то что мы имеем - итог банальной политической логики. Слишком лобовой. Логики двойной и несбалансированной Конституции, при которой Администрация президента становится альтернативным местом принятия политических решений, теневым офисом страны, поглощающим в итоге и Кабинет министров и Верховную Раду. Может быть, виновата логика договоренностей с понятной и контролируемой местной "элитой". Вместо поиска пассионариев и новых людей, которые будут набивать шишки и совершать ошибки - иметь дело с контролируемым как коррупцией, так и прокуратурой схемщиком. Для любой власти. Местные выборы, собственно говоря, это и доказывают. Проблема ведь не только в том, что по списку партии власти пошли экс-регионалы. Проблема в том, что многие из этих экс-регионалов до того были членами Нашей Украины, а до того - партий местной номенклатуры, ориентированной на Кучму. Проблема - не просто партийная принадлежность. Это класс самовозрождающейся номенклатуры. Не имеющей идеалов кроме идеала обогащения - этой малой бюргерской мечты, ускоренной мимо правил и приличий и реализуемой в форме пошлого мини-замка с лепниной и портретом в римской тоге или сюртуке статского советника. Эта номенклатура готова лечь под каждого, кто покажет ей кнут и допустит до пряника в виде перераспределения коррупционной ренты. И готова в обмен предоставить патрону полную политическую лояльность. Имя патрона не важно. Кучма, Янукович, Порошенко, Путин, Моторола, четырехрукий Шива вместе с его лингамом.

Местные выборы в этом разрезе стали если не триумфом этого класса субъектов с бегающими глазками, то подтверждением того, что их позиции - прочны и что власть готова делать на них ставку. Нынешняя система ручного управления государством в принципе не предполагает ставку на независимых и инициативных людей. Ничем иначе, чем сознательной игрой со старой "элитой" нельзя объяснить зеленый свет для выдвижения Кернеса, приютившего в свои ряды ряд пророссийских политиков "Нашего края" и разномастных локальных номенклатурно-партийных проектов. Да и непротивление Оппозиционному блоку насилием - так же не от невозможности такого непротивления, а из расчета. Расчета на то, что предавшие Украину люди смогут выступить удобными спарринг-партнерами для власти в ряде городов и регионов. Между тем, логика эта работает только в закрытом сообщающемся сосуде госаппарата. С точки зрения распределения бюджетных потоков, и прочих дистрофических усилий неповоротливого государственного динозавра - это эффективный менеджмент.

Нынешняя система ручного управления государством в принципе не предполагает ставку на независимых и инициативных людей. Ничем иначе, как сознательной игрой со старой "элитой" нельзя объяснить зеленый свет для выдвижения Кернеса, приютившего в свои ряды ряд пророссийских политиков "Нашего края" и прочих разномастных локальных номенклатурно-партийных проектов

Полный провал такого подхода наступает в случае выхода за оббитые дешевыми деревянными панелями кабинеты. Подобное поведение власти, на практике будет означать дальнейшую ее ставку на регрессивный класс людей, породивший всю тотальную несправедливость, в которой последние десятилетия плавает Украина. Это автоматически будет означать начало нового витка отчуждения общества от власти и рост напряжения. На местах и в центре, так как любое локальное проявление несправедливости, исходящее от местного царька, прокурора, судьи -  несменяемого годами бандита - будет доноситься до Киева и гражданского общества посредствам новых медиа гораздо быстрее, чем прогнившая система сумеет отреагировать на этот сигнал. И порождать эти проблемы будут несменяемые местные феодалы, которые порождают у граждан ощущение того, что ничего неменяется. Те самые, готовые с одинаковой готовностью носить хоть георгиевскую ленточку, хоть вышиванку, хоть кокошник, в зависимости от того, какая версия внешней идентичности будет обеспечивать удовлетворительную степень сытости в текущих условиях. Как человек немного причастный политике, я с сожалением вынужден констатировать, что риски социального взрыва, гражданского протеста и заряженности общества после Майдана и реальной войны критически недооценены нынешними политическими лидерами. Стремительное возвращение оных в привычную для Украины номенклатурно-аппаратную скорлупу во многом вызвана громадным разрывом между политиками и обществом. По крайней мере в активной его ипостаси. Для многих первых, по-сути, ничего не поменялось. Мелкие дела, мелкое вранье, мелкое (либо крупное - кому как повезет) воровство из бюджета, и собачий влажный взгляд в сторону начальства. Общество же за два года прошло страшную школу. Два года с точки зрения социальной эволюции прошли за двадцать - Майдан и война заставили народ построить гражданские сети, увеличить степень солидаризации и выйти на новый качественный уровень социального взаимодействия.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку