Мораторий на свободу

Конституционный Суд получил еще один шанс доказать, что он нужен стране. Группа депутатов (69 человек) в очередной раз подала иск о том, что мораторий на продажу сельскохозяйственной земли нарушает права граждан.

В принципе, то, что граждан лишили права пользоваться своей собственностью – очевидно. Как и очевидно и то, что это нарушение Конституции. Но это с точки зрения логики. Посмотрим, пользуется ли логикой Конституционный Суд. И сможет ли он показать, что у нас теперь новый Конституционный Суд, а не тот, прежний, который складывал сроки Кучмы и получал нужное число, увеличивал полномочия Януковича или решал, что камеры на дорогах – это нарушение прав. Тем более, теперь есть решение Европейского суда по правам человека, который однозначно заявил, что мораторий – это нарушение прав того самого человека. И вынести другое решение для украинского Конституционного Суда теперь будет просто стыдно.

Почему так важно отменить мораторий и запустить полноценный прозрачный рынок земли? Не только потому, что это привлечет в страну миллиарды инвестиций. Не только потому, что это уберет коррупцию на те же миллиарды долларов. Не только потому, что это обеспечит дополнительный рост ВВП, а значит - доходов населения, в том числе пенсионеров. Не только потому, что в результате селяне получат больше денег, - и в том случае, если они будут просто сдавать землю в аренду, и в том случае, если решат ее продать. И не только потому, что фермеры наконец получат доступ к банковским кредитам, поскольку смогут получать их под залог земли. Главное – это будет признание факта, что Украина свободная страна. Признание того, что Украина победила пережитки коммунистического правления, и у нас наконец-то уважают право собственности. А это именно то, что отличает любую успешную страну от страны-неудачницы. Это тяжкое наследие большевиков, которые разрушили систему общественного устройства, заменив традиционный уклад своим искусственным моральным уродом и мутантом. Это декомунизация в головах.