Массовые расстрелы в США: Трамп и контроль за частным оружием

"После каждого случая массовых убийств в США американцы (и не только они) задаются вопросом - в чём причина этого типично американского кошмара", - пишет в новой колонке "What’s Behind America’s Mass Shootings?" вашингтонская писательница и знаток американской политической истории Элизабет Дрю. Хотя общее количество смертей от применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается, отмечает она, массовые убийства (случаи со стрельбой, в которых погибают как минимум четыре человека) происходят все чаще и становятся все более жестокими. 

Произошедшие в первые выходные августа один за другим два случая массовых убийств в Эль-Пасо (Техас) и Дейтоне (Огайо) многие считают соломинкой, которая сломает хребет оружейному лобби США, - особенно Национальной ассоциации стрелкового оружия (NRA), которая традиционно противодействует принятию Конгрессом мер по контролю над оружием, пишет Дрю. Однако схожие прогнозы звучали и раньше. Например, после массового убийства в начальной школе "Сэнди-Хук" в штате Коннектикут в 2012 году, когда 20-летний мужчина расстрелял 20 младших школьников и шестерых взрослых, президент Барак Обама, вытирая слёзы, поклялся. что меры будут приняты.

Казалось бы, принятие действенного закона о контроле над оружием после столь ужасающей трагедии не должно было стать проблемой, отмечает автор. Опросы показывали, что идею закрыть пробелы в требованиях к проверке личности (сейчас от неё освобождены те, кто покупает огнестрельное оружие на оружейных выставках, в интернете, а также в частном порядке у других людей) поддерживали 92% населения, а 62% высказывались за запрет на обоймы большой ёмкости. Трудно было проигнорировать и эмоциональный призыв убитых горем родителей, которые со своими петициями дошли до Вашингтона. Но даже после расстрела в "Сэнди-Хук" Сенат США наложил вето на два решения, которыми ужесточалось законодательство о контроле над оружием.