Феномен Партии регионов. Кто виноват в ее триумфе

Плановая катастрофа - выборы - позади. И вот результат - победил популизм всех цветов и оттенков. Аналитики теперь долго будут осмыслять возрождение коммунистов, прорыв Свободы, крах Украины - Вперед. Но самый фантастический результат, бесспорно, у Партии регионов. И это, заметьте, никого не удивило, несмотря на то, что весь период пребывания регионалов у власти - это сплошной компромат.

Среднестатистический избиратель знает и о Межгорье, и о бизнесе Семьи, и о дележе бюджетных средств министрами-миллиардерами, и о расправе над оппозицией. И при этом треть населения отдает свои голоса в поддержку такой вот стабильности. Создается впечатление, что если бы вдруг выяснилось, что лидеры ПР устраивают черные мессы, на которых приносят в жертву людей, то и это не сильно сказалось бы на результатах выборов. Ну, приносят, и что? Этот факт лишь дополнил бы длинный список предыдущих деяний. А электорат ПР, кстати, никогда не идеализировал своих избранников.

Да, не обошлось без манипуляций. Власть подготовилась загодя. Манипулятивные схемы и в самом деле были зашиты в саму ткань избирательного процесса: спецнарезка округов, чехарда с комиссиями, использование административного ресурса, подкуп… Госбюджет стал чем-то вроде предвыборного кошелька регионалов. Но все это не отменяет того факта, что украинцы повелись на эти манипуляции: около 30% голосов в ходе более-менее демократических выборов - это не шутки. И значит проблема не в "черных мессах", а в самих украинцах.

Многие украинцы - возможно даже большинство - не являются адептами чистого зла. Более того, в быту это нормальные люди, склонные бороться со злом по мере своих скромных сил. Они ходят на работу, воспитывают детей, учат их уму-разуму. Но что-то (или кто-то) заставляет их голосовать за ПР. Почему они так поступают? Выдвину свою версию такого поведения.

Одна из причин: "Потому что больше не за кого". Остальные претенденты представляются таким избирателям злом еще большим. Попросту говоря, они боятся. Оранжевой чумы, фашистов, НАТО, Кащея Бессмертного и жидомасонского заговора. А нынешние избранники, хоть и не чисты на руку, но свои, регионально близкие.

Не последнюю роль сыграли гречка, Витина тысяча, прибавка к пенсии, обещание не поднимать цены на коммуналку…

Наконец, еще одна причина: диктаторские замашки президента и вся эта возня с реформами создает эффект того, что власть показывает, кто в доме хозяин, который якобы  пытается навести в этом доме порядок. Но только порядка в доме при таких раскладах не будет никогда. И вот почему.

Представьте себе подъезд в городской многоэтажке до установки домофона: шпана на лестничных клетках, шприцы, запах мочи… Наведение порядка в данном случае выглядит так: жильцы выбирают представителя, сбрасываются деньгами и устанавливают домофон. Этот простой, на первый взгляд, процесс, на самом деле сложен: жильцам необходимо перезнакомиться, доверить свои деньги кому-то одному, решить материальную проблему алкоголика Васи из тринадцатой квартиры, потому что он сброситься не может… "Старший по подъезду" в данном случае не воспринимает кассу как свой доход. По большому счету, этот процесс самоорганизации жильцов и есть упрощенная мини-модель гражданского общества, возникшая в средневековых европейских городах. Позднее эта модель стала основой современных демократий.

Для постсоветского общества характерна иная модель самоорганизации. Население у нас традиционно воспринимает власть как оккупантов, а саму государственность - как некий оккупационный режим. И потому это не наш парламент, а "их" Рада, не наша милиция, а "их" силовики, не наш бюджет, а "их" кормушка. Власть чужая по определению. Когда эти чужаки делятся наворованным - это хорошо. Когда дают нам из "своего" бюджета подачки, то это тоже хорошо. А когда они сажают друг друга, это совсем уж праздник: значит, сильная рука наводит в доме порядок.

Мы побаиваемся друг друга и не доверяем согражданам. Мы неохотно собираемся для решения общих проблем (потому так редки у нас акции протеста по сравнению с европейскими странами), неохотно сбрасываемся деньгами - мы не любим платить налоги "в их бюджет", который неизвестно на что тратится. Максимум на что нас пока хватает - прийти на выборы и проголосовать за то, чтоб что-то дали. Не вникая в заумные вопросы о том, откуда что берется.

В итоге мы в качестве своих представителей выбираем тех, кто в нашем же подъезде тырит лампочки, а кассу жильцов воспринимает как свой кошелек. Жить в таком месте неприятно и опасно. А еще - стыдно.

Дмитрий Фионик, ЛІГАБізнесІнформ