Европейская коалиция должна настаивать на том, что предоставление надежных и эффективных гарантий безопасности для Украины является обязательным условием любых серьезных переговоров. И Европа должна быть готова предоставить эти гарантии самостоятельно, развернув войска на украинской территории для сдерживания возможного масштабного российского наступления в будущем.

Без железных гарантий, что Украина останется под защитой, прекращение огня может оказаться значительно хуже самого конфликта, а недостаточное урегулирование может стать роковым не только для Украины, но и для всего континента.

Целью европейского развертывания было бы не предоставление комплексной обороны Украине. Скорее всего, это должна быть гарантийная сила, которая выступает как сдерживающий фактор против крупномасштабной агрессии России и готова быстро реагировать в случае нападения. Такая модель часто называется "корейской", поскольку военное присутствие США в Южной Корее обеспечивает подобное сдерживание агрессии со стороны Северной Кореи.

В Украине европейское военное присутствие действовало бы как защитный щит безопасности и сигнализировало бы о непреклонной преданности Западу. Это заставило бы Россию воздержаться от эскалации, поскольку еще одна инвазия в Украину могла бы привести к высокому риску втягивания Европы и НАТО.

Военное развертывание европейской коалиции потребовало бы значительного наземного компонента, по крайней мере четырех-пяти многонациональных бригад комбинированных сил под постоянной командной структурой. Войска должны быть расположены на востоке Украины, готовы к бою, мобильны и адаптированы к украинским условиям.

Коалиция будет работать оборонно, располагаясь не менее чем за десяток миль от передовой линии и придерживаясь правил ведения боевых действий, подчеркивающих их сдерживающую позицию.

Согласие на такую гарантию безопасности будет выглядеть чрезвычайно непривлекательным для России, учитывая нынешнее военное преимущество. Москва уже отвергла соглашение от марта 2022 года, предварительную попытку завершить войну, поскольку отказалась принять гарантии безопасности, которые вступят в силу в случае нарушения соглашения Россией.

Путин, как и с самого начала, делает ставку на снижение интереса США и усталость Европы и, вероятно, сейчас считает, что ему лучше выиграть время и дождаться, когда новая администрация Трампа станет нетерпеливой и предоставит Украине условия, которые снизят ее требования к соглашению.

Москва, следовательно, нуждается в убеждении. Возможно, поможет то, что среднесрочные перспективы России не так сильны, как кажется. Большие потери на поле боя значительно снизили количество и качество российских войск. Повышение подписных бонусов для вступления в армию свидетельствует о сложностях, с которыми сталкивается Москва, пытаясь поддержать набор.

Большинство оборудования, которое Россия посылает на передовую, восстановлено из запасов времен холодной войны, которые хотя и огромны, но значительно истощены. Между тем российская экономика перегрета: публичные расходы растут, так же как инфляция и процентные ставки, а страна теряет человеческий капитал и технологическое превосходство.

Когда наступит критический момент — неизвестно, многое зависит от внешней поддержки, которую Россия сможет получить, но это может произойти уже в конце следующего года. Короче говоря, Россия истощается, но Украина истощается быстрее. Это означает, что Путин подвергается давлению, но Запад должен увеличить свои усилия, чтобы уравнять шансы между Киевом и Москвой.

Эти усилия должны предусматривать как расширение военной поддержки в Украине, так и усиление экономического давления на Россию. Подобно подходу президента США Ричарда Никсона в 1972 году, когда он усилил бомбардировку и дипломатическое давление на Северный Вьетнам, цель состоит в том, чтобы заставить противника вступить в переговоры.

Сегодня прямая интервенция может быть невозможна, но принудительные меры могут повлиять на расчеты России. Недавнее решение США снять ограничения на использование Украиной дальнобойного оружия для ударов по России является давно ожидаемым шагом в правильном направлении, но еще многое предстоит сделать, это в том числе рост поставок средств ПВО и боеприпасов, увеличение финансовой помощи и ускорение военных тренировок.

Европейские страны также могут конфисковать замороженные российские активы, использовать эти средства для ускорения поставок оружия в Украину и внедрять вторичные санкции в отношении поставщиков из Центральной Азии, Восточной Азии и Ближнего Востока, поддерживающих военные усилия России. С усилением давления на военном и финансовом фронтах, Россия будет вынуждена рассмотреть соглашение, предусматривающее надежные гарантии безопасности для Украины.

Читайте также

Третья мировая не стала реальностью только потому, что украинцы ее сдерживают

Если Россия останется неуступчивой, Европе придется взять на себя основную часть финансовой помощи для поддержки Украины в затяжном конфликте. И потребность в европейском развертывании в Украине не снизится. Часть гарантийной силы — например, ПВО и боевые авиапатрули или ударный батальон для выполнения тренировочных задач — может быть развернута даже во время войны.

Такая позиция показала бы России, что Европа решительно настроена защищать суверенитет Украины и что европейские войска будут присутствовать там, несмотря на обстоятельства. Это сказало бы Путину, что даже когда политика меняется, Запад готов стоять на своем.

Оригинал