"Я не уволен. А Зеленского ввели в заблуждение". Интервью с Александром Тупицким
27 марта президент Владимир Зеленский отменил указ президента-беглеца Виктора Януковича от 2013 года о назначении судьями Конституционного суда действующего главы КСУ Александра Тупицкого и его коллеги Александра Касминина. После этого сайт КСУ "лег", а Тупицкий никак не комментировал решение Зеленского. Спустя два дня LIGA.net удалось пообщаться с Тупицким и выяснить, что он будет делать с указом, кто вводит Зеленского в заблуждение и причем здесь директор НАБУ Артем Сытник.
Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное
– Ваша короткая оценка указа президента и будете ли его обжаловать?
– Я буду его обжаловать в Верховном суде. Я считаю его противоправным и незаконным.
– Почему вы считаете его незаконным?
– Вся аргументация есть в жалобе, которую я направлю в суд в ближайшее время.
– Представитель президента в КСУ Федор Вениславский сказал, что с вас должны снять госохрану. Уже сняли?
– Сняли охрану как с действующего главы Конституционного суда. Хотя я хочу отметить, что указ президента об отмене моего назначения на должность судьи КС на сегодняшний день не вступил в силу, поскольку в самом указе написано, что он вступает в силу с момента его опубликования. А на сегодняшний день в некоторых источниках, которые установлены законом, он не опубликован.
Но уже принято решение и моя охрана сокращена. Поскольку по закону даже после увольнения я должен находиться под охраной еще год после увольнения. Так решает закон.
При этом моего увольнения не произошло, поскольку сам указ можно оценивать как основание для увольнения. А Конституцией и законом о КСУ прямо определено, что решение об увольнении судьи КСУ принимает только Конституционный суд на специальном пленарном заседании.
Поэтому я сегодня выдал распоряжение о созыве специального пленарного заседания на 12 апреля (поскольку суд находится на карантине) на 12:00 о рассмотрении вопроса об увольнении судей Касминина и Тупицкого.
– Это заседание будет проходить без вас? Ведь вас не пускают.
– Регламент предусматривает, что судьи должны быть заслушаны на специальном пленарном заседании перед голосованием.
– Как ведут себя другие судьи КСУ? Они признают указ президента или ваше распоряжение?
– Как можно не признать распоряжение, если в указе президента не идет речь об увольнении, а только об отмене указа, которым мы были назначены? Но это еще не значит, что принято решение об увольнении. Согласно изменениям в Конституцию от 2016 года, президент имеет право назначать судью КСУ, и на этом его полномочия ограничены.
Я вам приведу пример Сытника. КСУ признал указ президента неконституционным. Вместе с тем это не стало основанием для увольнения Сытника.
– Получается у вас с Сытником сейчас одинаковые судьбы?
– Конечно. Сытник не уволен, потому что он должен быть уволен по определенной процедуре и основаниям. А чем мы отличаемся? Применяются ли двойные стандарты?
– Что вы будете делать, если другие судьи КСУ выполнят не ваше распоряжение, а будут считать законным указ президента и будут игнорировать вас?
– Я не хочу забегать в какие-то догадки. Я проговариваю эту ситуацию, как того требует Конституция и закон. Больше мне добавить нечего. Все, что вопреки Конституции и закону, – это другие вопросы.
– Кто стоит за вашим увольнением?
– Я не хочу на сегодняшний день это комментировать. Но я считаю, что президента в правовом смысле неправильно консультируют.
– Кто именно? Андрей Смирнов (замглавы Офиса президента. – Ред.)?
– Я воздержусь от ссылок на лица, которые это делают. Мне достоверно такие данные неизвестны.
– Что вы такого сделали президенту, что он решил вас уволить?
– Я считаю, что президента вводят в юридическое заблуждение. Думаю, через некоторое время он найдет возможность разобраться в этом. Это не такие уж сложные вещи, которые раньше происходили. А насчет того, кто за этим стоит: если бы у меня были доказательства, я мог бы об этом говорить.
– Предупреждал ли вас кто-то из ОП о том, что указ готовится и не предлагал ли договориться, чтобы указ не вышел?
– Нет, меня никто не предупреждал.
– В ноябре 2020 года журналист Юрий Бутусов заявил, что среди "пленок ОАСК" есть записи разговоров Павла Вовка с Андреем Богданом и Андреем Портновым о вашем назначении главой КСУ. Что вас связывает с Портновым?
– На этот вопрос Андрей Богдан ответил в интервью, что он уж точно не хотел, чтобы я был главой суда. Разговаривать обо всем чем угодно можно на базаре.
– Вопрос не о Богдане, а о Портнове. Вы с ним знакомы и что вас связывает?
– Это не входит в то, с чего мы начали собеседование, относительно последнего указа президента. Я воздержусь от ответа на такие вопросы.
Читайте также: Зеленский: Тупицкий не может быть главой КСУ, надеюсь на перезагрузку суда в 2021-м