Вежливый отказ. Почему США пока не поставляют летальное оружие

Сегодня предоставление помощи летальным оружием для Украины является одной из наиболее обсуждаемых тем в Вашингтоне. Вопрос активно обсуждается еще со времен начала российской агрессии в Крыму и начала военных действий на Донбассе. В то время больше всего критики доставалось администрации Обамы. На первую после Второй мировой войны масштабную военную агрессию в Европе в 2014 году Белый Дом ответил лишь введением санкций против агрессора, которого эти ограничения остановили лишь только отчасти.

Многие критики администрации Обамы уверены, что умеренная “политика сдерживания” после аннексии Крыма лишь разогрела аппетиты Кремля. Именно из-за этого на очереди оказался Донбасс, где военные действия не прекращаются до сегодняшнего дня. Во время летней кампании 2014 года Белый Дом распорядился предоставить Украине лишь ограниченное количество американских “сухих пайков” (Meals ready to eat, MRE), а также ограниченное количество средств связи. В дальнейшем Украина получила несколько десятков подержанных американских автомобилей Humvee, большинство из которых были на грани выхода из строя из-за истечения допустимых сроков эксплуатации. Хуже того, автомобили почти не использовались на передовой из-за отсутствия на них бронирования; также возникало много проблем с запчастями, которые было весьма сложно достать в случае поломки.

В декабре 2014 года в последний день своей работы Конгресс единогласно проголосовал за закон Ukraine freedom support act, который предусматривает почти $500 млн. поддержки для Украины, включая помощь поставками летального оружия. При этом, в законе ни слова не было сказано о “джавелинах”, и большая часть военной помощи выражалось в предоставлении антибатарейных радаров, современных американских раций и других средств связи, которых катастрофически не хватает на фронте.