После взрывов на военном аэродроме в крымской Новофедоровке российские медиа обнародовали целый ряд версий о причинах происходящего. Но при этом ни одна из этих версий не подразумевала украинского участия в происшедшем.

Казалось бы, все должно было бы быть ровно наоборот. В Москве должны были бы стремиться к тому, чтобы обвинить Украину в обстрелах или в диверсиях в Крыму. Тем самым доказать "агрессивность" государства, на территории которого российские войска осуществляют "специальную операцию".

Ведь накануне этого нападения президент России Владимир Путин утверждал, что главная опасность украинского вступления в НАТО в том, что Украина претендует на "российский" Крым. И если, дескать, захочет освободить его военным путем, в этом случае конфликт России и НАТО будет просто неминуем. Но при этом никаких доказательств готовности Украины освобождать Крым с помощью военной силы российский президент не приводил. И вот, пожалуйста – доказательства в Саках. Нате, берите. А не берут.

Разблокируйте чтобы читать дальше
Чтобы прочитать этот текст, пожалуйста, оформите подписку
Уже подписались?

Хотите стать колумнистом LIGA.net - пишите нам на почту. Но сначала, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими требованиями к колонкам.

Статьи, публикуемые в разделе "Мнения", отражают точку зрения автора и могут не совпадать с позицией редакции LIGA.net
авиабазасакивиталий портниковВзрывы в Крымуновофедоровкаавиабаза Сакивзрыв в Новофедоровке